Bezirksklasse 1.R. Knapper 4,5:3,5 Sieg der 3. Mannschaft bei Hattingen II. Lothar siegt und am Ende entscheidet Garys Sieg in einer schönen Partie.
In Hattingen konnte die 3. Mannschaft komplett an die Bretter während das Heimteam Brett 4 ersetzen musste. So ging man mit einem ordentlichen DWZ-Plus von etwa 100 Punkten im Schnitt ins Rennen. Insbesondere an den Brettern 5 bis 7 hatten wir mindestens 250 DWZ-Pünktchen mehr auf der Waage, das machte Hoffnung auf einen Auswärtssieg. Aber der Kampf war trotzdem spannend bis zum Schluß, da die Gegner zäh dagegen hielten. So waren 5 Remis eine kleine Überraschung, nur Lothar konnte seinen DWZ-Vorteil in einen Sieg ummünzen.
Kurz vor Ende stand es 3,5 : 3,5 nur noch Gary spielte.
[Die folgenden Zeilen beruhen auf einem Missverständnis – siehe Kommentar] Gary hatte vorher bereits eine klar gewonnen Stellung erreicht, stellte aber einen Turm ein. Er steckte nicht auf, spielte unbekümmert weiter und seinem deutlich älterem Gegner schien es nach drei Stunden an Kondition zu mangeln, so stellte auch er einen Turm ein und nun konnte Gary die Partie gewinnen, was zum glücklichen Mannschaftssieg führte.
[Korrektur] Gary hatte nach und nach mit zwei Mehrbauern eine klar gewonnen Stellung erreicht. Seinem deutlich älterem Gegner schien es nach drei Stunden an Kondition zu mangeln, so stellte er einen Turm ein, worauf Gary die Partie schnell gewann, was zum erfeulichen Mannschaftssieg führte.
Tabelle nach Runde 1
Pl. | Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | MP | BP |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | SG Bochum 5 | ** | 6,0 | 2 | 6.0 | ||||||||
2 | SV BO-Linden 2 | ** | 5,0 | 2 | 5.0 | ||||||||
3 | SG Höntrop 3 | ** | 4,5 | 2 | 4.5 | ||||||||
3 | SF Springer BO 1 | ** | 4,5 | 2 | 4.5 | ||||||||
3 | SV Günnigfeld 3 | ** | 4,5 | 2 | 4.5 | ||||||||
6 | SC Uni Bochum 2 | 3,5 | ** | 0 | 3.5 | ||||||||
6 | SV Hattingen 2 | 3,5 | ** | 0 | 3.5 | ||||||||
6 | SV Welper 3 | 3,5 | ** | 0 | 3.5 | ||||||||
9 | Bochumer SV 4 | 3,0 | ** | 0 | 3.0 | ||||||||
10 | SC Gerthe-Werne 3 | 2,0 | ** | 0 | 2.0 |
Einzelergebnisse
Br | Rang | V Hattingen 2 (1361) | – | Rang | SG Höntrop 3 (1475) | 3,5:4,5 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 9 | Mahle, Werner | – | 17 | Remshagen, Peter | ½:½ |
2 | 10 | Oldenburg, Ludger | – | 18 | Raneberg, Hans-Peter | 1:0 |
3 | 11 | Donlic, Enes | – | 19 | Hoffmann, Gary | 0:1 |
4 | 13 | Wiebe, Martin | – | 20 | Weiher, Michael | ½:½ |
5 | 14 | Böcker, Marcus | – | 21 | Böcher, Joachim | ½:½ |
6 | 15 | Hamel, Volker | – | 22 | Weyers, Lothar | 0:1 |
7 | 16 | Vogel, Felix | – | 23 | Eul, Jakob | ½:½ |
8 | 2001 | Porbeck, Robert | – | 24 | Kümmel, Hans-Jürgen | ½:½ |
Hallo Michael! Leider muss ich deinen Spielbericht der dritten Mannschaft ein wenig korrigieren. Tatsächlich hatte Gary mit zwei Mehrbauern eine Gewinnstellung. Allerdings stellte er keinen Turm ein, sondern konnte durch seinen Turmgewinn die Partie klar für sich entscheiden.
1. e4 Sc6
2. Sf3 e6
3. Sc3 Le7
4. d4 d5
5. e5 Lb4
6. Ld2 Se7
7. Ld3 Sf5
8. Lxf5 exf5
9. 0-0 h6
10. Te1 Le6
11. Se2 Le7
12. Sf4 Dd7
13. Sxe6 fxe6
14. b3 g5
15. Lc3 g4
16. Sd2 0-0-0
17. a3 h5
18. f3 Lg5
19. Sf1 f4
20. fxg4 hxg4
21. Dxg4 Tdg8
22. Df3 Dh7
23. Te2 Se7
24. Ld2 Df7
25. c4 c6
26. Kh1 Df5
27. h3 Th6
28. Sh2 Sg6
29. Dg4 Dxg4
30. Sxg4 Th7
31. Tf1 Tf8
32. Tef2 Thf7
33. g3 Th7
34. Kg2 f3 +
35. Kh2 Le7
36. Txf3 Thf7
37. Txf7 Txf7
38. Txf7 1:0
Also ich habe da keinen (auch keinen drohenden) Turmverlust gesehen. Abgesehen von einigen Unsauberkeiten fand ich die Partie von Gary ganz nett, der Patzer von Schwarz am Ende beschleunigt die Sache ja nur.
LikeLike