BO StEM Thomas Freisen vor vier punktgleichen

Der letzte Spieltag der Bochumer Stadtmeisterschaft war bis zur letzten Partie spannend.

Das lag nicht nur daran, dass der spätere Vize-Meister Ludger gegen Jürgen schwierig und wohl auch schlechter stand, bis er sich doch noch durchsetzen konnte. Die letzte Partie an Tisch 7 – Hans-Jürgen gegen Thomas, die Thomas gewann, entschied die Feinwertungen „oben“, da Matthias und Thomas gegen den Sieger gespielt hatten und so noch einen Schub in der Buchholz-Wertung erfuhren.

Foto von Christin Pflieger

Ich ging zwar mit der besten Buchholz der Führenden in die letzte Runde, aber zu meinem Leidwesen war einer meiner Gegner bereits nach Runde 5 zurückgetreten und ein weitere hatte die letzte Runde heuer abgesagt und jener hatte m.E. gute Chancen seine letzte Partie zu gewinnen, aber was soll man lamentieren, das perfekte System in Sachen Feinwertung gibt es nicht und ich hätte heute ja auch einfach gewinnen können…

So wurde das Turnier sogar erst durch die zweite Feinwertung entschieden, denn von den fünf punktgleichen auf den TOP-Plätzen hatten die ersten drei die gleiche Buchholzzahl. So entschied die Sonneborn-Berger-Wertung über den Sieg – Thomas Freisen war (sicherlich nicht unverdient) der Glücklichste. Thomas war immerhin der Einzige derer mit wenigstens 4,5 Punkten, der einen dieser Spieler besiegen konnte, alle anderen spielten „zaghaft“ Remis gegeneinander. Das brachte Thomas den entscheidenden „Kick“ in der Sonneborn-Berger Wertung.

Nr Teilnehmer TWZ 1 2 3 4 5 6
1. Freisen,Thomas 1996 ** ½ ½ 1 ½
2. Oberbarnscheidt,Ludger 2034 ** ½ ½ ½ ½
3. Hahn,Matthias 2073 ½ ½ ** ½ ½
4. Drzasga,Michael 1945 ½ ½ ½ ** ½
5. Schmidt,Ralph 1898 0 ½ ½ **
6. Niemann,Peter 2074 ½ ½ ½ **

Somit war die Entscheidung von Thomas in seiner Partie gegen Matthias dann doch korrekt, denn er hatte Matthias in der Eröffnung stark unter Druck gesetzt und hatte, wie ich vermutete, gute Siegchancen. Aber er bot Remis, was Matthias kaum ablehnen konnte und somit gab es dann doch ein schnelles Remis an Tisch 1. Die Partie zwischen Michael und Peter an Tisch 2 dauerte ein wenig länger. Ich hatte schon das Remisgebot von Peter abgelehnt, aber nach wenigen weiteren Zügen hatten wir doch eine symmetrische Stellung und Peters eingeklemmter Läufer war wieder befreit. So nahm ich lieber „den Spatz in der Hand“ – das sichere DWZ-Plus.

Klaus spielte eigentlich ein gutes Königsgambit gegen Ralph (entschuldige Klaus, ich muss meine ersten Zeilen korrigieren). Aber nach einem üblem Patzer im 14. Zug verlor er nicht nur einen Bauern, sondern auch in der Computer-Analyse von +1 auf fast -2 und diesen Vorteil ließ sich Ralph nicht mehr nehmen. Durch seinen Sieg schloss Ralph zu den drei Führenden Thomas, Matthias und Michael auf. Als dann am Ende auch Ludger gewann, waren nach den sieben Runden fünf Spieler punktgleich vorn.

Erwähnen möchte ich noch, dass Hans-Jürgen Kümmel die letzte Runde durch kleine Frikadellen und Brötchen für alle „aufpeppte“. Eine prima Sache, dank Dir Hans-Jürgen.

Paarungsliste der 7. Runde
TNr Teilnehmer Pkte TNr Teilnehmer Pkte Erg
1 4. Freisen,Thomas (4½) 2. Hahn,Matthias (4½) ½-½
2 5. Drzasga,Michael (4½) 1. Niemann,Peter (4) ½-½
3 3. Oberbarnscheidt, (4) 12. Tolksdorf,Jürgen (3½) 1 – 0
4 10. Hoffmann,Klaus (3½) 7. Schmidt,Ralph (4) 0 – 1
5 13. Hoffmann,Gary (3) 8. Barth,Hans-Joach (3) 0 – 1
6 9. Boxberg,Marc (3) 15. Böcher,Joachim (3) 1 – 0
7 20. Kümmel,Hans-Jürgen (2½) 11. Gausmann,Thomas (3) 0 – 1
8 17. Fuchs,Klaus (2½) 16. Hauser,Bernd (2½) + – –
9 21. Schneider,Helmut (1½) 19. Bock,Oswin (2) 1 – 0
10 18. Lackner,Andreas (1) 22. Schmidt,Rolf-Günther (1) 1 – 0

Endstand

Vorab möchte ich die Preisträger erwähnen:

  1. Thomas Freisen
  2. Ludger Oberbarnscheidt
  3. Matthias Hahn

Die Ratingpreise – Bester unter DWZ:
1900: Ralph Schmidt
1700: Marc Boxberg
1400: Hans-Jürgen Kümmel

Fortschrittstabelle:  Stand nach der 7. Runde   (nach Rangliste)
Nr. Teilnehmer NWZ 1 2 3 4 5 6 7 Pkte Buch SoB
1. Freisen,Thomas 1996 15w1 8s½ 12w1 6s½ 5w1 4s½ 3w½ 5.0 30.0 21.00
2. Oberbarnscheidt,Ludger 2034 13s1 9/+ 4w½ 5s½ 3w½ 6s½ 10w1 5.0 30.0 20.50
3. Hahn,Matthias 2073 14w1 5s½ 8w1 4s½ 2s½ 10w1 1s½ 5.0 30.0 20.25
4. Drzasga,Michael 1945 18s1 11w1 2s½ 3w½ 13s1 1w½ 6w½ 5.0 29.0 19.75
5. Schmidt,Ralph 1898 19s1 3w½ 10s1 2w½ 1s0 7w1 11s1 5.0 27.5 17.75
6. Niemann,Peter 2074 10s0 22/+ 21w1 1w½ 11s1 2w½ 4s½ 4.5 25.0 14.25
7. Boxberg,Marc 1668 16s½ 10w½ 13s0 19/+ 9w1 5s0 15w1 4.0 25.5 13.75
8. Gausmann,Thomas 1621 21s1 1w½ 3s0 13w0 17s1 14w½ 16s1 4.0 22.0 9.00
9. Barth,Hans-Joachim 1693 20w1 2/- 11s0 16w1 7s0 17w1 14s1 4.0 20.0 8.50
10. Tolksdorf,Jürgen 1604 6w1 7s½ 5w0 12s1 14w1 3s0 2s0 3.5 28.0 11.75
11. Hoffmann,Klaus 1623 17w1 4s0 9w1 14s½ 6w0 18s1 5w0 3.5 26.5 11.00
12. Fuchs,Klaus 1402 22s½ 16w1 1s0 10w0 15s0 19w1 18/+ 3.5 23.0 8.75
13. Zimmer,Javier Miguel 1551 2w0 20s1 7w1 8s1 4w0 15/- 3.0 27.0 9.00
14. Hoffmann,Gary 1580 3s0 19w1 18s1 11w½ 10s0 8s½ 9w0 3.0 26.0 9.25
15. Böcher,Joachim 1481 1s0 21/- 20w1 21s1 12w1 13/- 7s0 3.0 22.0 5.50
16. Kümmel,Hans-Jürgen 1286 7w½ 12s0 17w1 9s0 18s0 21/+ 8w0 2.5 22.0 5.75
17. Schneider,Helmut 1023 11s0 18w½ 16s0 + 8w0 9s0 20w1 2.5 20.5 5.00
18. Hauser,Bernd 1416 4w0 17s½ 14w0 20s1 16w1 11w0 12/- 2.5 20.5 4.50
19. Lackner,Andreas 1346 5w0 14s0 + 7/- 12s0 21w1 2.0 20.5 3.00
20. Bock,Oswin 1295 9s0 13w0 15s0 18w0 21w1 + 17s0 2.0 20.0 2.50
21. Schmidt,Rolf-Günther 942 8w0 15/+ 6s0 15w0 20s0 16/- 19s0 1.0 21.0 2.50
22. Kükenbrink,Christian 1910 12w½ 6/- 0.5 19.5 1.50

Kreuz

Kreuztabelle im Schweizer-System nach der 7. Runde
Nr. Teilnehmer TWZ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Pkte Buch
1. Freisen,Thomas 1996 ** ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 5.0 30.0
2. Oberbarnscheidt,L 2034 ** ½ ½ ½ ½ + 1 1 5.0 30.0
3. Hahn,Matthias 2073 ½ ½ ** ½ ½ 1 1 1 5.0 30.0
4. Drzasga,Michael 1945 ½ ½ ½ ** ½ 1 1 1 5.0 29.0
5. Schmidt,Ralph 1898 0 ½ ½ ** 1 1 1 1 5.0 27.5
6. Niemann,Peter 2074 ½ ½ ½ ** 0 1 1 + 4.5 25.0
7. Boxberg,Marc 1668 0 ** 1 ½ 0 1 ½ + 4.0 25.5
8. Gausmann,Thomas 1621 ½ 0 ** 0 ½ 1 1 1 4.0 22.0
9. Barth,Hans-Joachi 1693 0 ** 0 1 1 1 1 4.0 20.0
10. Tolksdorf,Jürgen 1604 0 0 0 1 ½ ** 1 1 3.5 28.0
11. Hoffmann,Klaus 1623 0 0 0 1 ** ½ 1 1 3.5 26.5
12. Fuchs,Klaus 1402 0 0 ** 0 1 + 1 ½ 3.5 23.0
13. Zimmer,Javier Mig 1551 0 0 1 1 ** 1 3.0 27.0
14. Hoffmann,Gary 1580 0 ½ 0 0 ½ ** 1 1 3.0 26.0
15. Böcher,Joachim 1481 0 0 1 ** 1 -1 3.0 22.0
16. Kümmel,Hans-Jürge 1286 ½ 0 0 0 ** 1 0 + 2.5 22.0
17. Schneider,Helmut 1023 0 0 0 0 ** ½ 1 2.5 20.5
18. Hauser,Bernd 1416 0 0 0 1 ½ ** 1 2.5 20.5
19. Lackner,Andreas 1346 0 0 0 ** 1 2.0 20.5
20. Bock,Oswin 1295 0 0 0 0 0 ** 1 2.0 20.0
21. Schmidt,Rolf-Günt 942 0 0 +0 0 0 ** 1.0 21.0
22. Kükenbrink,Christ 1910 ½ ** 0.5 19.5

Inoffizielle DWZ-Auswertung – TOP-Performer sind:

  1. Jürgen Tolksdorf und Javier Miguel Zimmer erobern je 40 DWZ
  2. Helmut Schneider gewinnt 37 DWZ-Punkte hinzu
  3. Klaus Fuchs erreicht 18 DWZ-Punkte Zuwachs
  4. Michael Drzasga schafft noch 17 DWZ-Punkte plus
Inoffizielle Turnierauswertung nach  D W Z
Nr Teilnehmer Ro Niv W We n E / J Rh Rn Diff
1. Niemann,Peter 2074 1691 3.5 4.73 6 30 / 15 1748 2047 -27
2. Hahn,Matthias 2073 1811 5.0 5.41 7 30 / 15 1969 2065 -8
3. Oberbarnscheidt,L 2034 1858 4.0 4.07 6 30 / 15 1983 2033 -1
4. Freisen,Thomas 1996 1785 5.0 4.83 7 30 / 15 1943 1999 3
5. Drzasga,Michael 1945 1824 5.0 4.23 7 29 / 15 1982 1962 17
6. Kükenbrink,Christian * 1910 1402 0.5 0.96 1 28 / 15 1898 -12
7. Schmidt,Ralph 1898 1763 5.0 4.40 7 28 / 15 1921 1911 13
8. Barth,Hans-Joachi 1693 1413 4.0 4.61 6 23 / 15 1538 1677 -16
9. Boxberg,Marc 1668 1586 3.0 3.58 6 23 / 15 1586 1653 -15
10. Hoffmann,Klaus 1623 1661 3.5 3.07 7 22 / 15 1661 1634 11
11. Gausmann,Thomas 1621 1493 4.0 4.16 7 22 / 15 1543 1617 -4
12. Tolksdorf,Jürgen 1604 1818 3.5 2.02 7 22 / 15 1818 1644 40
13. Hoffmann,Gary 1580 1625 3.0 3.25 7 21 / 15 1575 1573 -7
14. Zimmer,Javier Miguel * 1551 1713 3.0 1.68 5 21 / 15 1785 1591 40
15. Böcher,Joachim 1481 1461 3.0 2.62 5 20 / 15 1533 1493 12
16. Hauser,Bernd 1416 1459 2.5 2.80 6 19 / 15 1402 1407 -9
17. Fuchs,Klaus 1402 1604 2.5 1.93 6 19 / 15 1547 1420 18
18. Lackner,Andreas 1346 1456 1.0 1.58 4 18 / 15 1263 1325 -21
19. Bock,Oswin 1295 1351 1.0 2.59 6 19 / 15 1078 1245 -50
20. Kümmel,Hans-Jürgen 1286 1471 1.5 1.77 6 19 / 15 1278 1278 -8
21. Schneider,Helmut 1023 1489 1.5 0.48 6 16 / 15 1296 1060 37
22. Schmidt,Rolf-Günt 942 1563 0.0 0.23 5 27 / 15 886 937 -5

 

Advertisements

BO StEM nach Runde 6 drei vorn

Leider gab es bei der vorletzten Runde der Offenen Bochumer Stadtmeisterschaft 2017 einige kampflose Partien. Die beiden ersten Bretter machten recht schnell Remis, allerdings übersahen Thomas und ich an Tisch 1 einen groben Fehler von mir – Figurengewinn war möglich, manchmal kann man sich nicht vorstellen, dass ein halbwegs ordentlicher Spieler bereits im 7. Zug patzt, kurz drauf bot Thomas Remis, was ich dann lieber annahm…

Matthias stand schnell sehr gut gegen Jürgen, als dann zwei Bauern fielen, wehrte sich Jürgen noch, aber das Ende war nicht mehr lang aufzuschieben. Dadurch konnte Matthias zu den beiden Führenden aufschließen und kämpft nächste Runde gegen Thomas.

An Tisch 4 spielte Ralph gegen die Königsstellung. Es sah jedoch recht solide für Marc aus, aber ein Fehler und dann ging es schnell, Materialverlust war nicht zu verhindern und Marc gab auf.

Klaus an Tisch 6 machte es sich schwer gegen Bernd, der lange gut mithielt. Aber dann musste Bernd die große Qualle geben und so war es nur eine Frage der Zeit, wann sich die Dame von Klaus gegen den Turm durchsetzt. Leider übersah Klaus ein einzügiges Matt – es war zwar auch so gewonnen, aber da es zu dem Zeitpunkt die letzte Partie war, hätten wir „alle“ eine Stunde früher daheim sein können. An Tisch 7 sah es erst nach einem schnellen Sieg für Thomas aus. Aber in gewonnener Stellung machte er einfach nicht den Sack zu [Nachtrag: siehe Kommentar – es war keine Gewinnstellung!]. Da er für die klar gewonnene Stellung Material geopfert hatte stand nun Gary auf Gewinn, da Thomas seine Chancen nicht nutzte. Aber auch Gary patzte nochmal und am Ende war das Remis wohl irgendwie gerecht.

Achim überspielte den ältesten Teilnehmer Helmut schon in der Eröffnung. So dauerte die Partie nicht lang, als Materialverlust nicht mehr zu verhindern war gab Helmut auf. An Tisch 9 habe ich leider nicht mitbekommen, wie Klaus gegen Andreas gewann.

Paarungsliste der 6. Runde
Teilnehmer Pkte Teilnehmer Pkte Erg
1 5. Drzasga,Michael (4) 4. Freisen,Thomas (4) ½-½
2 1. Niemann,Peter (3½) 3. Oberbarnscheidt,Ludger (3½) ½-½
3 2. Hahn,Matthias (3½) 12. Tolksdorf,Jürgen (3½) 1-0
4 7. Schmidt,Ralph (3) 9. Boxberg,Marc (3) 1-0
5 14. Zimmer,Javier Miguel (3) 15. Böcher,Joachim (3) -/-
6 16. Hauser,Bernd (2½) 10. Hoffmann,Klaus (2½) 0-1
7 11. Gausmann,Thomas (2½) 13. Hoffmann,Gary (2½) ½-½
8 8. Barth,Hans-Joachim (2) 21. Schneider,Helmut (1½) 1-0
9 17. Fuchs,Klaus (1½) 18. Lackner,Andreas (1) 1-0
10 20. Kümmel,Hans-Jürgen (1½) 22. Schmidt,Rolf-Güthern (1) +/-
11 19. Bock,Oswin (1) 23. spielfrei (0) +/-

letzte Runde

Paarungsliste der 7. Runde
Teilnehmer Pkte Teilnehmer Pkte Erg
1 4. Freisen,Thomas (4½) 2. Hahn,Matthias (4½)  –
2 5. Drzasga,Michael (4½) 1. Niemann,Peter (4)  –
3 3. Oberbarnscheidt,Ludger (4) 12. Tolksdorf,Jürgen (3½)  –
4 10. Hoffmann,Klaus (3½) 7. Schmidt,Ralph (4)  –
5 13. Hoffmann,Gary (3) 8. Barth,Hans-Joachim (3)  –
6 9. Boxberg,Marc (3) 15. Böcher,Joachim (3)  –
7 20. Kümmel,Hans-Jürgen (2½) 11. Gausmann,Thomas (3)  –
8 17. Fuchs,Klaus (2½) 16. Hauser,Bernd (2½)  –
9 21. Schneider,Helmut (1½) 19. Bock,Oswin (2)  –
10 18. Lackner,Andreas (1) 22. Schmidt,Rolf-Günther (1)  –

Tabelle vor der letzten Runde:

Fortschrittstabelle:  Stand nach der 6. Runde   (nach Rangliste)
Nr Teilnehmer DWZ 1 2 3 4 5 6 Pkte Bhh SoB
1. Drzasga,Michael 1945 16s1 8w1 4s½ 3w½ 9s1 2w½ 4.5 22.0 15.75
2. Freisen,Thomas 1996 13w1 12s½ 15w1 6s½ 5w1 1s½ 4.5 21.5 16.00
3. Hahn,Matthias 2073 11w1 5s½ 12w1 1s½ 4s½ 7w1 4.5 21.5 15.50
4. Oberbarnscheidt,Ludger 2034 9s1 14/+ 1w½ 5s½ 3w½ 6s½ 4.0 23.0 14.75
5. Schmidt,Ralph 1898 20s1 3w½ 7s1 4w½ 2s0 10w1 4.0 20.0 11.50
6. Niemann,Peter 2074 7s0 22/+ 21w1 2w½ 8s1 4w½ 4.0 18.0 10.50
7. Tolksdorf,Jürgen 1604 6w1 10s½ 5w0 15s1 11w1 3s0 3.5 20.0 10.25
8. Hoffmann,Klaus 1623 19w1 1s0 14w1 11s½ 6w0 16s1 3.5 18.0 8.50
9. Zimmer,Javier Miguel 1551 4w0 18s1 10w1 12s1 1w0 13/- 3.0 19.0 7.00
10. Boxberg,Marc 1668 17s½ 7w½ 9s0 20/+ 14w1 5s0 3.0 18.5 8.25
11. Hoffmann,Gary 1580 3s0 20w1 16s1 8w½ 7s0 12s½ 3.0 18.5 7.25
12. Gausmann,Thomas 1621 21s1 2w½ 3s0 9w0 19s1 11w½ 3.0 17.5 5.75
13. Böcher,Joachim 1481 2s0 21/- 18w1 21s1 15w1 9/- 3.0 16.5 5.00
14. Barth,Hans-Joachim 1693 18w1 4/- 8s0 17w1 10s0 19w1 3.0 14.5 4.50
15. Fuchs,Klaus 1402 22s½ 17w1 2s0 7w0 13s0 20w1 2.5 18.5 5.00
16. Hauser,Bernd 1416 1w0 19s½ 11w0 18s1 17w1 8w0 2.5 15.5 4.00
17. Kümmel,Hans-Jürgen 1286 10w½ 15s0 19w1 14s0 16s0 21/+ 2.5 13.5 3.75
18. Bock,Oswin 1295 14s0 9w0 13s0 16w0 21w1 + 2.0 15.5 2.00
19. Schneider,Helmut 1023 8s0 16w½ 17s0 + 12w0 14s0 1.5 16.0 2.75
20. Lackner,Andreas 1346 5w0 11s0 + 10/- 15s0 1.0 16.5 1.50
21. Schmidt,Rolf-Günther 942 12w0 13/+ 6s0 13w0 18s0 17/- 1.0 16.0 2.00
22. Kükenbrink,Christian 1910 15w½ 6/- 0.5 15.0 1.25

BO StEM nach Runde 5 zwei vorn

Heute gab es nur ein Remis, an Tisch 1 zwischen Ludger und Matthias. Aber es gab einen klaren Sieg an Tisch 2, Thomas überspielte bereits in der Eröffnung den Titelverteidiger Ralph. Da auch Michael gewann führen die beiden nun die Tabelle an und spielen in der kommenden Runde gegeneinander.

An Tisch 4 hielt Klaus lange gegen den Favoriten Peter gut mit, aber alsbald bekam er seine Figuren nicht mehr koordiniert und Peter nutzte das geschickt zu Figurengewinn. Die Partie der Aufsteiger Jürgen und Gary – beide haben im letzten bzw. den letzten beiden Jahren weit über 100 DWZ Punkte hinzugewonnen – war spannend. Nach einem Patzer und Bauernverlust sah es nicht gut aus für Gary, Jürgen spielte nun auf die Königsstellung. Doch dann übersahen beide ein tödliches Damenopfer für Gary, das wohl zum Matt geführt hätte. Aber in knapper Zeit übersah Gary den eigentlich angestrebten Plan und verlor einen zweiten Bauern und alsbald die Partie.

Nachdem Marc die offene e-Linie eroberte, kam Achim immer mehr unter Druck, verlor unnötig einen Bauern und nachdem er den zweiten verlor, gewann Marc kurz danach. An Tisch 7 verlor Klaus gegen Joachim erst einen Bauern und im späteren Turmendspiel ging noch ein Bauer an Joachim und alsbald gewann er die Partie. An Tisch 8 gewann Thomas schnell gegen Helmut. Ich hatte gar nicht recht gesehen, was passiert ist, da war die Partie auch schon zu Thomas Gunsten entschieden.

An Tisch 9 machte es sich Bernd ein wenig schwer. Sein Angriff gegen den König hätte eigentlich schon zum Sieg führen sollen, aber er gewann immerhin zwei Bauern. Auch wenn Hans-Jürgen seinen König aus der Gefahr bekam, spielte danach nur noch Bernd und alsbald war die Partie für Hans-Jürgen nicht mehr zu halten. An Tisch 10 sah es lange nach einem klaren Sieg für den Favoriten Oswin aus, aber als er nun endlich klar auf Gewinn stand, ließ Oswin ein klassisches Mattbild mit Turm und Springer zu, das konnte er nur durch hin und herziehen des Läufers verhindern. Aber anstatt nun immerwieder Matt zu drohen, nahm Rolf-Günther den Läufer und der König konnte der Falle entrinnen und das deutliche Mehrmaterial von Oswin setzte sich nun doch durch.

Paarungsliste der 5. Runde
Teilnehmer Pkte Teilnehmer Pkte Erge
1 3. Oberbarnscheidt,Ludger (3) 2. Hahn,Matthias (3) ½-½
2 4. Freisen,Thomas (3) 7. Schmidt,Ralph (3) 1 – 0
3 14. Zimmer,Javier Miguel (3) 5. Drzasga,Michael (3) 0 – 1
4 10. Hoffmann,Klaus (2½) 1. Niemann,Peter (2½) 0 – 1
5 12. Tolksdorf,Jürgen (2½) 13. Hoffmann,Gary (2½) 1 – 0
6 9. Boxberg,Marc (2) 8. Barth,Hans-Joachim (2) 1 – 0
7 15. Böcher,Joachim (2) 17. Fuchs,Klaus (1½) 1 – 0
8 21. Schneider,Helmut (1½) 11. Gausmann,Thomas (1½) 0 – 1
9 16. Hauser,Bernd (1½) 20. Kümmel,Hans-Jürgen (1½) 1 – 0
10 19. Bock,Oswin (0) 22. Schmidt,Rolf-Günther (1) 1 – 0

kommenden Donnerstag

Paarungsliste der 6. Runde
Teilnehmer Pkte Teilnehmer Pkte Erg
1 5. Drzasga,Michael (4) 4. Freisen,Thomas (4)  –
2 1. Niemann,Peter (3½) 3. Oberbarnscheidt,Ludger (3½)  –
3 2. Hahn,Matthias (3½) 12. Tolksdorf,Jürgen (3½)  –
4 7. Schmidt,Ralph (3) 9. Boxberg,Marc (3)  –
5 14. Zimmer,Javier Miguel (3) 15. Böcher,Joachim (3)  –
6 16. Hauser,Bernd (2½) 10. Hoffmann,Klaus (2½)  –
7 11. Gausmann,Thomas (2½) 13. Hoffmann,Gary (2½)  –
8 8. Barth,Hans-Joachim (2) 21. Schneider,Helmut (1½)  –
9 17. Fuchs,Klaus (1½) 18. Lackner,Andreas (1)  –
10 20. Kümmel,Hans-Jürgen (1½) 22. Schmidt,Rolf-Günther (1)  –
11 19. Bock,Oswin (1) 23. spielfrei (0) + – –

Die Tabelle

Fortschrittstabelle:  Stand nach der 5. Runde   (nach Rangliste)
Nr. Teilnehmer NWZ 1 2 3 4 5 Pkte Buh SoB
1. Drzasga,Michael 1945 14s1 12w1 3s½ 4w½ 8s1 4.0 14.5 11.25
2. Freisen,Thomas 1996 10w1 13s½ 16w1 6s½ 7w1 4.0 13.5 10.75
3. Oberbarnscheidt,L 2034 8s1 15/+ 1w½ 7s½ 4w½ 3.5 16.0 10.75
4. Hahn,Matthias 2073 11w1 7s½ 13w1 1s½ 3s½ 3.5 15.0 10.00
5. Tolksdorf,Jürgen 1604 6w1 9s½ 7w0 16s1 11w1 3.5 12.5 8.25
6. Niemann,Peter 2074 5s0 22/+ 20w1 2w½ 12s1 3.5 12.0 6.50
7. Schmidt,Ralph 1898 21s1 4w½ 5s1 3w½ 2s0 3.0 15.5 8.25
8. Zimmer,Javier Mig 1551 3w0 19s1 9w1 13s1 1w0 3.0 13.0 6.00
9. Boxberg,Marc 1668 17s½ 5w½ 8s0 21/+ 15w1 3.0 12.0 6.50
10. Böcher,Joachim 1481 2s0 20/- 19w1 20s1 16w1 3.0 9.5 3.00
11. Hoffmann,Gary 1580 4s0 21w1 14s1 12w½ 5s0 2.5 13.5 5.25
12. Hoffmann,Klaus 1623 18w1 1s0 15w1 11s½ 6w0 2.5 13.0 4.75
13. Gausmann,Thomas 1621 20s1 2w½ 4s0 8w0 18s1 2.5 12.0 3.50
14. Hauser,Bernd 1416 1w0 18s½ 11w0 19s1 17w1 2.5 10.0 3.00
15. Barth,Hans-Joachi 1693 19w1 3/- 12s0 17w1 9s0 2.0 11.0 2.50
16. Fuchs,Klaus 1402 22s½ 17w1 2s0 5w0 10s0 1.5 15.0 2.75
17. Kümmel,Hans-Jürge 1286 9w½ 16s0 18w1 15s0 14s0 1.5 10.0 2.25
18. Schneider,Helmut 1023 12s0 14w½ 17s0 + 13w0 1.5 10.0 2.25
19. Bock,Oswin 1295 15s0 8w0 10s0 14w0 20w1 1.0 12.0 0.50
20. Schmidt,Rolf-Günt 942 13w0 10/+ 6s0 10w0 19s0 1.0 11.5 1.50
21. Lackner,Andreas 1346 7w0 11s0 + 9/- 1.0 11.0 1.00
22. Kükenbrink,Christ 1910 16w½ 6/- 0.5 10.5 0.75

BO StEM Runde 4 – sechs punktgleich vorn

Heute gab es bei der 4. Runde der Bochumer Stadt-Einzelmeisterschaft an den zwei vorderen Tischen recht schnelle Remis. Nur die vorgezogene Partie an Tisch 3 zwischen Peter und Thomas dauerte länger. Zuerst stand Peter wohl recht aussichtsreich doch dann drehte sich das Blatt und als sie Remis machten, hätte Thomas nach eigener Aussage wohl um den Gewinn kämpfen können, aber es war schon spät…

Auch im Hoffmann-Familien-Duell einigte man sich alsbald auf die Punkteteilung, obschon ich die Partie für Gary gern weitergespielt hätte, ich denke er hatte gute Angriffs-Chancen. Das ermöglichte Javier Miguel an Tisch 5 mit seinem etwas überraschenden Schwarz-Sieg über Thomas (der immerhin gegen Thomas Freisen Remis gehalten hatte) zu den Führenden aufzuschließen. Thomas verlor einen Bauern und nach gut zwei Stunden auch die Übersicht, in einer Kombination musste er eine Figur geben und als der Damentausch nicht mehr zu verhindern war gab er auf.

Jürgen spielte taktisch auf Matt, zuerst mit Dame und dem einen Läufer – letzterer wurde von Klaus gegen einen Springer getauscht, so wechselte Jürgen mit Dame und dem anderen Läufer auf Mattsuche. Irgendwann verhaspelte sich Klaus und das Motiv kam zum Zuge und Jürgen gewann. An Tisch 7 verlor Hans-Jürgen schnell in der Eröffnung einen Bauern und musste noch einen Doppel-Isolani hinnehmen. Nachdem Achim den zweiten Bauern eroberte war es nur noch eine Frage der Zeit, wann er sich im Leichtfiguren-Endspiel durchsetzen würde und alsbald war die Partie zu Ende. Marc gewann an Tisch 8 kampflos.

An Tisch 9 sah es eine Zeit lang gar nicht so übel für Rolf-Günther aus, aber nachdem er einen Bauern einstellte, verlor er später ungeschickt nach Turmtausch weiteres Material und Joachim gewann schnell. An Tisch 9 verlor auch Oswin einen Bauern, aber das Schwerfigurenendspiel war nicht so einfach für Bernd zu gewinnen, da er noch alle acht Bauern hatte und die Figuren nicht ins gegnerische Lager eindringen konnten. Nachdem er dann die Brechstange rausholte und vor dem eigenen König die Bauern marschieren ließ, konnte m.E. Oswin einen schönen Konter ansetzen und stand vermutlich gar auf Gewinn. Oswin nahm aber ohne große Überlegung einen Bauern wieder, statt seinen Turm auf den gegnerischen König zu richten und gab etwas überraschend zwei Züge später auf.

Paarungsliste der 4. Runde
Teilnehmer Pkte Teilnehmer Pkte Erg
1 5. Drzasga,Michael (2½) 2. Hahn,Matthias (2½) ½-½
2 7. Schmidt,Ralph (2½) 3. Oberbarnscheidt,Ludger (2½) ½-½
3 1. Niemann,Peter (2) 4. Freisen,Thomas (2½) ½-½
4 13. Hoffmann,Gary (2) 10. Hoffmann,Klaus (2) ½-½
5 11. Gausmann,Thomas (1½) 14. Zimmer,Javier Miguel (2) 0 – 1
6 17. Fuchs,Klaus (1½) 12. Tolksdorf,Jürgen (1½) 0 – 1
7 8. Barth,Hans-Joachim (1) 20. Kümmel,Hans-Jürgen (1½) 1 – 0
8 9. Boxberg,Marc (1) 18. Lackner,Andreas (1) + – –
9 22. Schmidt,Rolf-Günther (1) 15. Böcher,Joachim (1) 0 – 1
10 19. Bock,Oswin (0) 16. Hauser,Bernd (½) 0 – 1
11 21. Schneider,Helmut (½) 23. spielfrei (0) + – –

kommenden Donnerstag

Da Andreas Lackner kommende Runde fehlt und auch nicht vorspielen kann, haben wir ihn kurzfristig gestrichen, damit alle 20 Aktiven auch spielen können. Andreas wird natürlich in Runde 6 wieder dabei sein!

Paarungsliste der 5. Runde
Teilnehmer Pkte Teilnehmer Pkte Erg
1 3. Oberbarnscheidt,Ludger (3) 2. Hahn,Matthias (3)  –
2 4. Freisen,Thomas (3) 7. Schmidt,Ralph (3)  –
3 14. Zimmer,Javier Miguel (3) 5. Drzasga,Michael (3)  –
4 10. Hoffmann,Klaus (2½) 1. Niemann,Peter (2½)  –
5 12. Tolksdorf,Jürgen (2½) 13. Hoffmann,Gary (2½)  –
6 9. Boxberg,Marc (2) 8. Barth,Hans-Joachim (2)  –
7 15. Böcher,Joachim (2) 17. Fuchs,Klaus (1½)  –
8 21. Schneider,Helmut (1½) 11. Gausmann,Thomas (1½)  –
9 16. Hauser,Bernd (1½) 20. Kümmel,Hans-Jürgen (1½)  –
10 19. Bock,Oswin (0) 22. Schmidt,Rolf-Günther (1)  –

Tabelle nach Runde 4

Rangliste:  Stand nach der 4. Runde
R Teilnehmer TWZ Verein/Ort S R V Pkte Buch SoB
1. Oberbarnscheidt,L 2034 SG Höntrop 2 2 0 3.0 11.0 8.00
2. Hahn,Matthias 2073 SV Bochum-Linde 2 2 0 3.0 10.0 7.00
3. Drzasga,Michael 1945 SG Höntrop 2 2 0 3.0 9.5 6.75
4. Schmidt,Ralph 1898 SV Bochum-Linde 2 2 0 3.0 9.0 6.25
5. Freisen,Thomas 1996 SV Günnigfeld 2 2 0 3.0 7.5 5.75
6. Zimmer,Javier Mig 1551 SW Oberhausen 3 0 1 3.0 5.5 3.00
7. Hoffmann,Klaus 1623 SG Höntrop 2 1 1 2.5 9.0 4.75
8. Tolksdorf,Jürgen 1604 SG Höntrop 2 1 1 2.5 8.0 4.25
9. Hoffmann,Gary 1580 SG Höntrop 2 1 1 2.5 8.0 3.75
10. Niemann,Peter 2074 Uedemer SC 2 1 1 2.5 7.0 3.00
11. Boxberg,Marc 1668 SVG Marten-Bövi 1 2 1 2.0 8.0 3.00
12. Barth,Hans-Joachi 1693 SG Höntrop 2 0 2 2.0 7.0 1.50
13. Böcher,Joachim 1481 SG Höntrop 2 0 2 2.0 5.5 0.50
14. Gausmann,Thomas 1621 SG Bochum 1 1 2 1.5 9.5 2.00
15. Fuchs,Klaus 1402 SC Recklinghaus 1 1 2 1.5 9.0 2.50
16. Kümmel,Hans-Jürge 1286 SV Günnigfeld 1 1 2 1.5 6.5 1.75
17. Hauser,Bernd 1416 Krefelder SK Tu 1 1 2 1.5 6.5 0.50
18. Schneider,Helmut 1023 SG Höntrop 1 1 2 1.5 6.0 1.25
19. Lackner,Andreas 1346 * Sport Union Ann 1 0 3 1.0 8.0 0.50
20. Schmidt,Rolf-Günt 942 Recklinghäuser 1 0 3 1.0 7.0 1.00
21. Kükenbrink,Christ 1910 * SV Günnigfeld 0 1 1 0.5 7.5 0.75
22. Bock,Oswin 1295 SG Höntrop 0 0 4 0.0 9.5 0.00

BO StEM Runde 3 – fünf punktgleich vorn

Heute setzten sich bei der 3. Runde der Bochumer Stadt-Einzelmeisterschaft an den vorderen Tischen recht schnell die Favoriten durch. Nur an Tisch 1 gab es zwischen den beiden Führenden ein schnelles Remis. Zwei Paarungen waren vorgezogen und eine kampflos, so waren heuer nur acht Bretter aktiv.

Nachdem ich gegen Ludger schnell Remis gemacht hatte, kam ich nach einer Stunde wieder ins Spiellokal und war überrascht, dass ein Großteil der verbliebenen sieben Paarungen so ziemlich entschieden waren. An Tisch 2 zeichnete sich ein Bauerngewinn mit starkem Angriff für Matthias ab, der dann auch schnell gewann. An Tisch 3 hatte Thomas bereits eine Figur mehr und auch seine Partie dauerte nicht mehr lang.

Tisch 4 war noch recht offen, Ralph hatte zwar einen Bauern mehr aber im Schwerfiguren-Endspiel + Läufer für Jürgen und Springer für Ralph sah das noch nicht so klar aus. Lange hielt Jürgen die Partie offen. Ralph machte es sich aber auch etwas schwer, denn nach etwa drei Stunden hätte er mit zwei Mehrbauern, davon ein entfernter, die Damen tauschen können und das Turmendspiel war klar gewonnen für ihn. Aber er spielte so, dass Jürgen einen Bauern erobert und tauschte dann die Damen. So war ein Turmendspiel entstanden mit nur noch zwei gegen drei Bauern am gleichen Flügel, allerdings war einer von Jürgens Bauern kaum zu retten und so setzte sich Ralph doch noch klar durch.

Tisch 5 war vorgespielt und an Tisch 6 konnte ich direkt die Verluststellung für den leicht favorisierten Achim sehen, der gerade eine Figur verlor und nur ein mageres Bäuerlein eroberte. Interessanterweise hätte Achim aber einfach einen Bauern auf zwei verschiedenen Wegen gewinnen können, er fand einen dritten…

An Tisch 7 setzte sich auch nicht der Faovrit durch, zu dem Zeitpunkt war es aber noch recht offen, später verlor Marc aber eine Figur und das Endspiel gewann Javier Miguel recht schnell. An Tisch 8 stand Gary lang unter Druck und hatte wenig Raum, so vermute ich, dass die Elektronik einen Gewinnweg finden würde. Aber es war unübersichtlich und als Bernd etwas zu sorglos des Gegners König im Visier hatte, verlor er eine Figur. Das war dann doch zu viel und Gary gewann. Tisch 9 war vorgespielt und an Tisch 10 spielte Oswin zu zaghaft und stellte sich zu sehr „hinten rein“. So fehlte ihm der nötige Platz um seine Figuren gut zu stellen und er verlor alsbald Material und dann auch die Partie.

Paarungsliste der 3. Runde
Nr Teilnehmer P Nr Teilnehmer P Erg
1 3. Oberbarnscheidt,Ludger (2) 5. Drzasga,Michael (2) ½–½
2 2. Hahn,Matthias (1½) 11. Gausmann,Thomas (1½) 1 – 0
3 4. Freisen,Thomas (1½) 17. Fuchs,Klaus (1½) 1 – 0
4 12. Tolksdorf,Jürgen (1½) 7. Schmidt,Ralph (1½) 0 – 1
5 1. Niemann,Peter (1) 22. Schmidt,Rolf-Günter (1) 1 – 0
6 10. Hoffmann,Klaus (1) 8. Barth,Hans-Joachim (1) 1 – 0
7 14. Zimmer,Javier Miguel (1) 9. Boxberg,Marc (1) 1 – 0
8 16. Hauser,Bernd (½) 13. Hoffmann,Gary (1) 0 – 1
9 20. Kümmel,Hans-Jürgen (½) 21. Schneider,Helmut (½) 1 – 0
10 15. Böcher,Joachim (0) 19. Bock,Oswin (0) 1 – 0
11 18. Lackner,Andreas (0) 23. spielfrei (0) + –

Kommenden Donnerstag…

Paarungsliste der 4. Runde
Teilnehmer Pkte Teilnehmer Pkte Erg
1 5. Drzasga,Michael (2½) 2. Hahn,Matthias (2½)  –
2 7. Schmidt,Ralph (2½) 3. Oberbarnscheidt, Ludger (2½)  –
3 1. Niemann,Peter (2) 4. Freisen,Thomas (2½)  –
4 13. Hoffmann,Gary (2) 10. Hoffmann,Klaus (2)  –
5 11. Gausmann,Thomas (1½) 14. Zimmer,Javier Miguel (2)  –
6 17. Fuchs,Klaus (1½) 12. Tolksdorf,Jürgen (1½)  –
7 8. Barth,Hans-Joach (1) 20. Kümmel,Hans-Jürgen (1½)  –
8 9. Boxberg,Marc (1) 18. Lackner,Andreas (1)  –
9 22. Schmidt,Rolf-Gün (1) 15. Böcher,Joachim (1)  –
10 19. Bock,Oswin (0) 16. Hauser,Bernd (½)  –
11 21. Schneider,Helmut (½) 23. spielfrei (0) + – –

Die Tabelle sieht nun fünf Spieler vorn

Fortschrittstabelle:  Stand nach der 4. Runde   (nach Rangliste)
Nr. Teilnehmer DWZ 1 2 3 4 5 6 7 Pkte Bhh SoBg
1. Hahn,Matthias 2073 7w1 5s½ 11w1 4s 2.5 11.0 6.00
2. Oberbarnscheidt,L 2034 8s1 16/+ 4w½ 5s 2.5 11.0 6.00
3. Freisen,Thomas 1996 18w1 11s½ 10w1 9s 2.5 9.5 5.00
4. Drzasga,Michael 1945 21s1 6w1 2s½ 1w 2.5 9.5 4.75
5. Schmidt,Ralph 1898 17s1 1w½ 12s1 2w 2.5 9.5 4.50
6. Hoffmann,Klaus 1623 14w1 4s0 16w1 7s 2.0 9.0 3.00
7. Hoffmann,Gary 1580 1s0 17w1 21s1 6w 2.0 8.0 2.00
8. Zimmer,Javier Mig 1551 2w0 22s1 15w1 11s 2.0 7.5 2.00
9. Niemann,Peter 2074 12s0 20/+ 19w1 3w 2.0 7.0 2.00
10. Fuchs,Klaus 1402 20s½ 13w1 3s0 12w 1.5 9.5 3.00
11. Gausmann,Thomas 1621 19s1 3w½ 1s0 8w 1.5 9.5 2.50
12. Tolksdorf,Jürgen 1604 9w1 15s½ 5w0 10s 1.5 9.0 2.75
13. Kümmel,Hans-Jürge 1286 15w½ 10s0 14w1 16s 1.5 7.0 1.75
14. Schneider,Helmut 1023 6s0 21w½ 13s0 + 1.5 6.0 1.00
15. Boxberg,Marc 1668 13s½ 12w½ 8s0 17w 1.0 8.5 2.00
16. Barth,Hans-Joachi 1693 22w1 2/- 6s0 13w 1.0 8.0 0.50
17. Lackner,Andreas 1346 5w0 7s0 + 15s 1.0 8.0 0.50
18. Böcher,Joachim 1481 3s0 19/- 22w1 19s 1.0 7.5 0.50
19. Schmidt,Rolf-Günt 942 11w0 18/+ 9s0 18w 1.0 7.0 1.00
20. Kükenbrink,Christ 1910 10w½ 9/- 0.5 8.0 1.00
21. Hauser,Bernd 1416 4w0 14s½ 7w0 22s 0.5 8.0 0.50
22. Bock,Oswin 1295 16s0 8w0 18s0 21w 0.0 7.5 0.00

BO StEM Runde 2 – zwei Höntroper führen

Heute ging es heiß her bei der 2. Runde der Bochumer Stadt-Einzelmeisterschaft, doch vorab fehlten drei Spieler. Leider trat Christoph Kükenbrink aus beruflichen Gründen zurück, somit ist nun eine ungerade Anzahl Spieler entstanden.

Die Spitzenpaarung an Tisch 1 zwischen Ralph und Matthias endete im Grunde noch in der Eröffnungsphase Remis, aber beide hatten trotzdem reichlich Zeit verbraucht. Ludger gewann kampflos, das Thomas-Duell an Tisch 3 endete Remis, obschon ich glaube, dass der Favorit mit Schwarz den Sieg vergab, aber Weiß verteidigte sich zäh und konnte ein Dauerschach erreichen. An Tisch 5 saß der Sensationssieger der 1. Runde Jürgen und spielte in einer komplizierten Partie gegen den etwa gleichstarken Marc Remis.

Nachdem Michael an Tisch 4 eine von Klaus übermütig geopferte Figur gewann und damit die Partie eigentlich entschieden war, verlor er sie ungeschickt wieder zurück. Trotz Mehrbauern für mich sah es ausgeglichen aus, da Klaus einen unangenehmen Angriff hatte. Doch dann übersah ich zusätzlich noch eine einfache Fesselung und Klaus nahm nach reichlich Überlegung die Qaulität und bot Remis. Doch ich besaß noch meinen Mehr-Freibauern und eine recht sichere Königs-Stellung, so lehnte ich ab. Die Stellung war vermutlich wirklich Remis, jedoch zeigte die spätere Computeranalyse, dass ich die falsche Fortsetzung wählte und Klaus nun deutlichen Vorteil hatte. Aber mit knapper Zeit verlor Klaus die Übersicht und nach der Zeitkontrolle patzte er nun auch die Remis-Stellung ein und verlor direkt. Entgegen meiner Einschätzung hätte Klaus ohne den Patzer aber Remis halten können, wie der Computer zeigte. Sicherlich ein sehr glücklicher Sieg für mich.

An Tisch 6 verlor Hans-Jürgen etwas unnötig einen Bauern gegen den leicht favorisierten Klaus. Das später entstandene Schwerfiguren-Endspiel schien mir trotz des Bauernverlustes für Hans-Jürgen haltbar, aber kurz drauf gab er auf, die Entscheidung hatte ich nicht beobachten können. An Tisch 8 ging Gary gegen Andreas als Favorit in die Partie. Irgendwann wurde es unübersichtlich und als sich der Rauch verzog, hatte Gary Material gewonnen, genau habe ich es leider nicht gesehen, aber Andreas stand wohl schwierig und verlor die Übersicht und gab auf.

An Tisch 9 wogte es zwischen Oswin und Miguel m.E. hin und her, irgendwann stand Miguel gewonnen, gab aber irgendwie den Vorteil aus der Hand. Miguel stand trotzdem noch druckvoll und Oswin patzte doch noch und Miguel gewann.

Die Partie des Tages spielte aber Helmut gegen Bernd. Wunderbar erreichte Helmut strategischen Vorteil, sein Springer dominierte den schwachen Läufer bei noch allen Schwerfiguren auf dem Brett. Dann ging Helmut in den Angriff gegen den König über und aufgrund des wenigen Raumes, wusste der Favorit nicht recht, wie er sich verteidigen sollte. Als ich dachte, nun steht Helmut gewonnen, verlor er aber irgendwie eine Figur. Jedoch war das Endspiel nicht so einfach zu gewinnen für Klaus. Am Ende holten sich beide eine Dame und es wurde Remis.

Paarungsliste der 2. Runde
Nr Teilnehmer P Nr Teilnehmer P Erg
1 7. Schmidt,Ralph (1) 2. Hahn,Matthias (1) ½–½
2 3. Oberbarnscheidt,Ludger (1) 8. Barth,Hans-Joachim (1) +  – k
3 11. Gausmann,Thomas (1) 4. Freisen,Thomas (1) ½–½
4 5. Drzasga,Michael (1) 10. Hoffmann,Klaus (1) 1 – 0
5 9. Boxberg,Marc (½) 12. Tolksdorf,Jürgen (1) ½–½
6 17. Fuchs,Klaus (½) 20. Kümmel,Hans-Jürgen (½) 1 – 0
7 1. Niemann,Peter (0) 6. Kükenbrink,Christoph (½) +  – k
8 13. Hoffmann,Gary (0) 18. Lackner,Andreas (0) 1 – 0
9 19. Bock,Oswin (0) 14. Zimmer,Javier Miguel (0) 0 – 1
10 15. Böcher,Joachim (0) 22. Schmidt,Rolf-Günther (0) –  + k
11 21. Schneider,Helmut (0) 16. Hauser,Bernd (0) ½–½

Nach zwei Runden sind nun zwei Höntroper vorn …

Die nächste Runde am kommenden Donnerstag

Paarungsliste der 3. Runde
Nr Teilnehmer P Nr Teilnehmer P Erg
1 3. Oberbarnscheidt,Ludger (2) 5. Drzasga,Michael (2)  –
2 2. Hahn,Matthias (1½) 11. Gausmann,Thomas (1½)  –
3 4. Freisen,Thomas (1½) 17. Fuchs,Klaus (1½)  –
4 12. Tolksdorf,Jürgen (1½) 7. Schmidt,Ralph (1½)  –
5 1. Niemann,Peter (1) 22. Schmidt,Rolf-Günter (1)  –
6 10. Hoffmann,Klaus (1) 8. Barth,Hans-Joachim (1)  –
7 14. Zimmer,Javier Miguel (1) 9. Boxberg,Marc (1)  –
8 16. Hauser,Bernd (½) 13. Hoffmann,Gary (1)  –
9 20. Kümmel,Hans-Jürgen (½) 21. Schneider,Helmut (½)  –
10 15. Böcher,Joachim (0) 19. Bock,Oswin (0)  –
11 18. Lackner,Andreas (0) 23. spielfrei (0) +  –

 

Bochumer Stadtmeisterschaft startet mit Sensation

Die Offene Bochumer Stadtmeisterschaft begann bei uns mit 22 Spielern.

In Runde 1, der insgesamt 7 Runden, kam es zu Paarungen mit DWZ-Unterschieden von über 400 Punkten. Zwei Spieler hielten Remis, dabei schenkte der jüngste Teilnehmer Christoph Kükenbrink in gewonnener Stellung, da Figurengewinn kaum zu verhindern war, seinem Gegner Klaus Fuchs ein Remis, da er die Abwicklung nicht sah. Hans-Jürgen Kümmel hingegen verteidigte sich zäh und sein Gegner Marc Boxberg sah keine Gewinnmöglichkeit und bot Remis.

Für die Sensation sorgte allerdings Jürgen Tolksdorf er konnte an Tisch 1 dem Turnierfavoriten Peter Niemann den ganzen Punkt abknöpfen. Der Favorit patzte gleich zweimal und verlor zwei Bauern und einen Läufer. Jürgen machte es sich allerdings in nun gewonnener Stellung sehr schwer und m.E. konnte der Favorit gegen Ende den gefährlichen Freibauern erobern und sich damit in ein T – TL Endspiel ins Remis retten. Aber der Favorit spielte anders, da es aber die letzte Partie war und es zu keiner Analyse mehr kam, ist nicht ganz klar ob meine Einschätzung korrekt war.

In den anderen Partien setzten sich früher oder später die Favoriten recht deutlich durch.

Es folgen die Ergebnisse und die neuen Paarungen der Runde 2, die kommenden Donnerstag ausgetragen wird.

Paarungsliste der 1. Runde
Nr Teilnehmer P Nr Teilnehmer P Erg
1 12. Tolksdorf,Jürgen () 1. Niemann,Peter () 1 – 0
2 2. Hahn,Matthias () 13. Hoffmann,Gary () 1 – 0
3 14. Zimmer,Javier Miguel () 3. Oberbarnscheidt,Ludger () 0 – 1
4 4. Freisen,Thomas () 15. Böcher,Joachim () 1 – 0
5 16. Hauser,Bernd () 5. Drzasga,Michael () 0 – 1
6 6. Kükenbrink,Christoph () 17. Fuchs,Klaus () ½ – ½
7 18. Lackner,Andreas () 7. Schmidt,Ralph () 0 – 1
8 8. Barth,Hans-Joachim () 19. Bock,Oswin () 1 – 0
9 20. Kümmel,Hans-Jürgen () 9. Boxberg,Marc () ½ – ½
10 10. Hoffmann,Klaus () 21. Schneider,Helmut () 1 – 0
11 22. Schmidt,Rolf-Günther () 11. Gausmann,Thomas () 0 – 1
Paarungsliste der 2. Runde
Nr Teilnehmer P Nr Teilnehmer P Erg
1 7. Schmidt,Ralph (1) 2. Hahn,Matthias (1)  –
2 3. Oberbarnscheidt,Ludger (1) 8. Barth,Hans-Joachim (1)  –
3 11. Gausmann,Thomas (1) 4. Freisen,Thomas (1)  –
4 5. Drzasga,Michael (1) 10. Hoffmann,Klaus (1)  –
5 9. Boxberg,Marc (½) 12. Tolksdorf,Jürgen (1)  –
6 17. Fuchs,Klaus (½) 20. Kümmel,Hans-Jürgen (½)  –
7 1. Niemann,Peter (0) 6. Kükenbrink,Christoph (½)  –
8 13. Hoffmann,Gary (0) 18. Lackner,Andreas (0)  –
9 19. Bock,Oswin (0) 14. Zimmer,Javier Miguel (0)  –
10 15. Böcher,Joachim (0) 22. Schmidt,Rolf-Günther (0)  –
11 21. Schneider,Helmut (0) 16. Hauser,Bernd (0)  –

Weiterlesen