Herzlich willkommen!

Vereinsabend donnerstags 18:30 Uhr!

Spielort: Städtisches Jugendheim oder    
              „Falkenheim“
.             In der Hönnebecke 53
.             44869 BO-Wattenscheid (googlemaps)

Termine der Vereinsturniere 19/20          Unsere Teams und deren Termine 18/19

Wir – die SG Höntrop – suchen Verstärkung!

Insbesondere für unsere 1. Mannschaft in der Verbandsbezirksliga SVR und für unsere  2. Mannschaft in der Bezirksklasse Bochum.
Grundsätzlich sind wir aber an Spielern aller Spielstärken interessiert.

Freunde des Schachspiels sind willkommen! Hobbyspieler genauso wie Ehrgeizige, die  die  Herausforderung  suchen  und  unsere  Mannschaften verstärken möchten.

Wir zahlen weder Startgelder noch Fahrtkosten,  bieten aber nette  und  spielstarke Vereinskollegen. Es wäre schön, wenn Sie auch unseren Vereinsabend bereichern!

Schauen Sie doch donnerstags ab 18:30 Uhr bei einem Vereinsabend vorbei!

Höntrop I verliert deutlich

Verbandsklasse SVR Gr.3 3. R.: Bei Dortmund Mengede 1 gab es eine deutliche 2,5 : 5,5 Niederlage. Nur Burkhard siegt.

Ohne Gerd und Peter, dafür mit Gary und Klaus fuhren wir gen Dortmund. Da aber die Gastgeber auf ihr Spitzenbrett verzichten mussten, schöpfte ich wieder Hoffnung, denn somit waren sie im DWZ-Schnitt mit etwa 60 Punkten nur leicht stärker als wir.

Aber es kam leider anders als gehofft, selbst wenn am Ende Achim seine wohl gewonnene Stellung siegreich beendet hätte, hätte es nicht gereicht, da aber Burkhard verloren stand, können wir uns über das deutliche Ergebnis nicht wirklich beschweren.

Leider verlor Gary recht schnell, er übersah ein Matt und somit war die Partie plötzlich beendet. Kurz drauf wurde Ludger Remis geboten, zu dem Zeitpunkt stand zwar keiner von uns wirklich besser, aber sein Gegner war nun nicht ohne und Ludger gefiel seine Stellung nicht. So machte er Remis.

Zu dem Zeitpunkt hatte ich das Gefühl, dass ich meine Eröffnung mit Weiß ziemlich verhauen hatte und befürchtete im 18. Zug, dass meine Gegnerin nun klar in Vorteil kommen könne. Sie überlegte einige Zeit und so ging ich rum und sah an fast allen Brettern Probleme für uns. Vielleicht stand Frank zu dem Zeitpunkt noch am besten…

Dann zog meine Gegnerin und hatte den vermeintlich starken Zug nicht gemacht, ich konnte nun ihre Bauernstruktur vor dem König durch einen Doppelbauern ein wenig verschlechtern, hatte aber das Gefühl sie steht immer noch gut und bot sicherheitshalber Remis. Sie nahm an und in der Analyse im anderen Raum zeigte ich ihr den Knallerzug, den sie verpasst hatte und wir waren uns mit Zuschauern einig, nun steht sie toll. Später zeigte die Elektronik aber, dass genau dieser Zug ihre Stellung klar verschlechtert hätte, der Computer sprach mir von 0,0 plötzlich 1,5 Bauern zu und nicht ihr?! Oh man, ich hatte die Stellung völlig falsch eingeschätzt, selbst mein „Schwindelzug“ davor war gar nicht nötig und ich hätte mit einem Turmzug auch schon +1 erreichen können. Diese strategischen Stellungen sind mir einfach zu oft ein Rätsel. Nun gut, somit war ich nun zum Zuschauen verdonnert und konnte nur auf die Kollegen hoffen – Zwischenstand 1 : 2 gegen uns.

Jörg verlor einen Bauern, Burkhard wurde total eingeschnürt und konnte kaum noch eine Figur ziehen, aber bei Achim und Klaus sah es noch ganz gut aus und auch Franks Stellung hielt ich noch für okay. Da verlor Frank, er schien im Leichtfiguren-Endspiel eigentlich mit Springer gegen vermeintlich schlechten Läufer Vorteil zu haben, aber der Gegner hatte Randbauern auf beiden Flügeln und den aktiveren König. So war die Stellung nicht zu halten. Kurz drauf verlor auch Jörg, aber da boten sich taktische Möglichkeiten für Achim und wir die Analyse hinter zeigte, war die Stellung wohl für ihn gewonnen. Aber er spielte anders, verlor eine Figur und sein Freibauer kurz vor der Umwandlung war leider auch keine Gefahr für den Gegner, auch Achim verlor und damit stand es 1 : 5 gegen uns.

Burkhards Gegner hatte zu lässig in gewonnener Stellung weitergespielt, so dass Burkhard Qualität und Bauern gewinnen konnte und nun plötzlich auf der Siegerstraße stand. Auch bei Klaus sah es gut aus. Als Burkhard gewann, spielte Klaus noch ein wenig, aber er sah kein Fortkommen und machte Remis, wie Klaus daheim selbst festellte, wäre sein h-Freibauer aber nicht zu stoppen gewesen, Freibauern soll man ja auch laufen lassen…

Somit verloren wir doch etwas heftig 2,5 : 5,5.

Br		SG Mengede 1	1827	–		SG Höntrop 1	1764	5,5:2,5
1	2	Delvos, Thorsten	1991	–	1	Oberbarnscheidt, Ludger	1968	½:½
2	3	Weinert, Christian	1945	–	2	Rostek, Jörg	1902	1:0
3	4	Bork, Sophie	1888	–	3	Peters, Michael	1965	½:½
4	5	Ewers, Christian	1781	–	5	Barth, Hans-Joachim	1678	1:0
5	6	Kraus, Reinhard	1773	–	6	Geistmeier, Frank	1766	1:0
6	7	Wiktor, Reinhard	1803	–	7	Koch, Burkhard	1713	0:1
7	8	Schmidt, Jonas	1685	–	10	Hoffmann, Klaus	1589	½:½
8	11	Rahner, Patrick	1749	–	11	Hoffmann, Gary	1531	1:0

Nächste Runde am 8.12 geht es daheim gegen den direkten Tabellen-Nachbarn Hervest-Dorstener SK 1, die einen Punkt weniger haben. Wenn wir gewinnen, sieht es mit 50% nach vier Kämpfen doch gar nicht so übel aus.

Höntrop II verliert knapp

VerbandsBezLiga SVR Gr.3 3. R.: Bei SV Günnigfeld 2 gab es eine knappe 3,5 : 4,5 Niederlage. Jürgen und Joachim gewannen.

Br		SV Günnigfeld 2	1643	–		SG Höntrop 2	1467	4,5:3,5
1	9	Kampmann, Marcel	1720	–	9	Tolksdorf, Jürgen	1622	0:1
2	10	Prigge, Jürgen	1679	–	10	Hoffmann, Klaus	1589	½:½
3	11	Bauer, Matthias	1587	–	11	Hoffmann, Gary	1531	½:½
4	12	Gödeke, Ralf	1710	–	12	Weiher, Michael	1547	1:0
5	13	Fitz, Bernd	1655	–	14	Böcher, Joachim	1480	0:1
6	15	Schulz, Eberhard	1520	–	15	Weyers, Lothar	1490	½:½
7	16	Rumpf, Helmut	1536	–	16	Bock, Oswin	1435	1:0
8	2001	Brandhoff, Gerd	1735	–	21	Schneider, Helmut	1042	1:0

Wir nähern uns dem Mannschaftspunkt! Wie sagt man so schön? Ein couragierter Auftritt unseres Teams hätte doch fast den ersten Sieg der Saison gebracht. Leider sollte es am Ende dann nicht sein.
Mit Helmut als Ersatz für den mal wieder fehlenden Olaf spielte unsere Truppe meines Erachtens nach groß auf. Auch wenn Helmut gegen einen fast 700 Punkte besseren Gegner früh auf verlorenem Posten war, konnte Achim gegen Bernd Fitz den Mangel schnell ausgleichen. Mit Dame und zwei Bauern gegen Turm und Läufer sah bei Achim alles sehr schnell nach Sieg aus, den Achim dann kurz darauf sicher realisierte.
Unglücklicher Weise übersah Michael in eigentlich ausgeglichener Position einen Qualitätsverlust, möglicherweise sogar den Verlust des ganzen Turms, jedenfalls war das bereits das Ende der Partie.
Aber da waren ja noch die gut trainierten Teilnehmer an der laufenden Stadtmeisterschaft. Unser aktueller Überflieger Jürgen konnte schnell zwei Bauern gewinnen, stand mit einem Freibauern auf der a-Linie gut da. Eine Frage der Zeit, wann er seinen wohlverdienten Sieg einfahren würde. Gary begann ebenfalls recht forsch, attackierte den gegnerischen Königflügel ohne zu rochieren, schaffte einige schwache Felder beim Gegner, konnte sie aber wegen der vernachlässigten Entwicklung nicht wirkungsvoll nutzen und musste dann zu guter Letzt dem Remisangebot zustimmen. Klaus kam mit den schwarzen Steinen diesmal deutlich besser ins Spiel, ließ seinem Gegner kaum Entfaltungsmöglichkeiten und einigte sich vielleicht in Anbetracht des Endergebnisses etwas zu früh auf das wohl gerechte Remis.
Bei Oswin sah es 30 Züge lang so aus als würde die Partie irgendwann im Remis enden, wie immer bei ihm alle Bauern auf dem Brett und niemand drohte etwas, aber dann doch ein zaghafter Angriffsversuch von Oswin, ein unmotiviertes Qualitätsopfer und schon war es passiert.
Derweil mühte sich Jürgen immer noch seinen Vorteil zu nutzen. Er quälte sich in einem Turmendspiel bis zu der Stelle, dass er mit seinem umgewandelten a-Bauern den Turm gewinnen konnte und dann mit einem gegen drei Bauern und Turmvorteil endlich zwei für den letzten Bauern eroberte und den gegnerischen König von seinem Bauern fern halten konnte. Der Rest wäre Formsache gewesen.
Lothar spielte seine Partie bis zum 26. Zug ohne seinen weißfeldrigen Läufer entwickeln zu können, d wie b Bauer standen immer noch wie angewurzelt auf ihrer Ausgangsposition und demzufolge auch der a-Turm ohne Wirkung. Das Zentrum geschlossen und sein Gegner griff fröhlich den Königsflügel an. Trotz höchster Zeitnot gelang es Lothar dennoch den Angriff abzuwehren und plötzlich tat sich die Siegchance auf. Eine Mattdrohung, die vielleicht den Turm a8 gekostet hätte bot die Gelegenheit, aber Lothar übersah dieses Abspiel, konnte sich mühsam über die Zeitkontrolle retten, gewann überraschend eine Qualität, gab nach Fehlgriff eine Figur und spielte beim Stand von 3:4 weiter. In aussichtsloser Stellung für Lothar bot sein Gegner dann Remis und wir mussten Lothar davon überzeugen es anzunehmen, er hätte noch bis zum bitteren Ende gekämpft und sicher verloren.
Aber wie auch immer, es war zu sehen, dass wir nicht so chancenlos sind, wie es zu Beginn der Saison anmutete. Respekt und ein „weiter so“ an die Mannschaft.
Gruß Klaus

Bezirks-Einzelpokal Vorrunde WAT bei uns

Gestern fand mit acht Spielern die Vorrunde Wattenscheid bei uns statt.

Wir hatten zwei Termine vorgesehen und somit wäre alles gut, wenn maximal acht Spieler teilnehmen wollten.
Zum Meldeschluss um 18:45 Uhr wären wir zehn gewesen, aber Burkhard und ich zogen zurück, da wir nächste Woche auch bei den Schachfreunden Springer Bochum beim Start der Vorrunde Bochum starten können.

Aber dann kamen zwei weitere (vorangemeldete) Spieler und nun war guter Rat teuer. Klaus Hoffmann bot auch an bei SF Springer zu starten und Lothar Weyers verzichtete dann auf den Start und so ging es mit 8 Spielern los, darunter 5 aus unseren Reihen. Nach der Auslosung konnten sich wie erwartet zwei von uns für das Halbfinale qualifizieren.

Es gab folgende Ergebnisse (siehe auch die Bezirkshompage):

Patrick Säglitz  (1726 SC Gerthe ) - Ralph Schmidt      (1921 Linden    ) 0-1
Oswin Bock       (1435 SG Höntrop) - Marcel Quast       (2229 SC Gerthe ) 0-1
Jürgen Tolksdorf (1622 SG Höntrop) - Hans-Kürgen Kümmel (1353 SG Höntrop) 1-0
Gary Hoffmann    (1531 SG Höntrop) - Helmut Schneider   (1042 SG Höntrop) 1-0

Zum Verlauf: Marel und Gary gewannen so schnell, dass ich nicht einmal richtig gesehen habe, wie der Sieg zustande kam. Dafür dauerten die beiden anderen Partien fast 4 Stunden und jeweils vergaben die DWZ-Schwächeren Hans-Jürgen und Patrick ein mögliches Remis. Allerdings muss man Ralph und Jürgen zugestehen, dass sie alles versucht haben um die Partie doch noch zu gewinnen.

Die Auslosung des Halfbfinales fand bereits statt und sieht am 14.11.19 folgende Paarungen:

Marcel Quast     (2229 SC Gerthe)  - Gary Hoffmann      (1531 SG Höntrop)
Ralph Schmidt    (1921 Linden   )  - Jürgen Tolksdorf   (1622 SG Höntrop)

Handicap Rapid Burkhard vorn

Mit zwölf Teilnehmern startete der 1. Termin, vor dem Feiertag, überraschend gut besucht. Um eine ungerade Anzahl zu verhindert spielte erfreulicherweise auch Hans-Peter mit.

Bereits in Runde 1 hatte ich gegen Hans-Peter Glück, ich stand prächtig, übereilte meinen Angrif aber und Hans-Peter konterte prima. Dann übersah er seinerseits einen starken Zug von mir und verlor in klar gewonnener Stellung doch noch. So gab es in Runde 1 keine Überraschungen, wenn auch alle Paarungen mit 18 für den DWZ-Schwächeren bei 6 Minuten für den Favoriten den letzteren schon unter Druck setzten. Aber das ist ja auch die Idee des Handicap Schnellschach.

In Runde 2 gelang es Burkhard mich in besserer Stellung auszutricksen und er gewann dann auch klar, so war ich schon so ziemlich aus dem Rennen. Als Ludger in Runde 3 dann gegen Ralph Remis spielte und eine Runde später gegen mich, in denen parallel Burkhard erst Volker und dann Ralph besiegte, war Burkhard eine Runde vor Schluss mit einem glatten Punkt Vorsprung möglicherweise schon „durch“ auch wenn er in letzter Runde auf Ludger treffen sollte. Ludger konnte die Partie zwar gewinnen, aber mit besserer Buchholz blieb Burkhard trotzdem vorn.

Jakob und Helmut überaschten, beide holten 50%, dabei konnte Jakob sogar Vorjahres-Vize Achim besiegen und Helmut knöpfte Mathias einen ganzen Punkt ab. Beste Buchholz holte Volker, aber gegen alle „oben“ zog er den kürzeren und landete überraschend nur auf Platz 8.

Fortschrittstabelle:  Stand nach der 5. Runde   (nach Rangliste)
Nr.	Teilnehmer		NWZ	1	2	3	4	5	Pkte	Buch	SoB
1.	Koch,Burkhard		1713	10s1	3w1	8s1	4w1	2s0	4.0	14.5	10.50
2.	Oberbarnscheidt,L		1968	12s1	8w1	4s½	3w½	1w1	4.0	13.5	10.00
3.	Peters,Michael		1965	9w1	1s0	7w1	2s½	6w1	3.5	15.0	9.00
4.	Schmidt,Ralph		1921	11s1	5w1	2w½	1s0	8s1	3.5	14.0	8.00
5.	Barth,Hans-Joachim		1678	7w1	4s0	9w½	6s0	10w1	2.5	12.0	5.00
6.	Eul,Jakob		1294	8s0	12w½	10s1	5w1	3s0	2.5	10.0	4.25
7.	Schneider,Helmut		1042	5s0	11w1	3s0	9s½	12w1	2.5	10.0	3.00
8.	Jedner,Volker		1760	6w1	2s0	1w0	11s1	4w0	2.0	15.5	4.00
9.	Raneberg,Hans-Peter		1482	3s0	10w½	5s½	7w½	11s½	2.0	11.5	4.00
10.	Koch,Heinrich-Dieter		1269	1w0	9s½	6w0	12w1	5s0	1.5	11.5	1.50
11.	Müller,Mathias		1443	4w0	7s0	12s1	8w0	9w½	1.5	10.5	1.50
12.	Weyers,Lothar		1490	2w0	6s½	11w0	10s0	7s0	0.5	12.0	1.25

Tabelle nach 1. Termin

Schnellschach mit Handicap 2019 / 2020 – Wertung
Platz	Name	Punkte	Gewertete              Runden	R1
1.	Burkhard Koch	20,0	1.	1.
2.	Ludger Oberbarnscheidt	19,0	1.	2.
3.	Michael Peters	18,0	1.	3.
4.	Ralph Schmidt	17,0	1.	4.
5.	Hans-Joachim Barth	16,0	1.	5.
6.	Jakob Eul	15,0	1.	6.
7.	Helmut Schneider	14,0	1.	7.
8.	Volker Jedner	13,0	1.	8.
9.	Hans-Peter Raneberg	12,0	1.	9.
10.	Heinrich-Dieter Koch	11,0	1.	10.
11.	Mathias Müller	10,0	1.	11.
12.	Lothar Weyers	9,0	1.	12.

Geburtstagsgeschenk für HÖ I

Verbandsklasse SVR Gr.3 2. R.: Daheim gegen DJK Wacker Bergeborbeck 1 gab es einen sehr glücklichen 4,5 : 3,5 Sieg. Michael und Peter siegten.

Wir waren nun auch mit unserem Neuzugang Gerd am Start, somit traten wir in Bestbesetzung an. Das ließ mich hoffen, dass es etwas werden könnte mit wenigstens einem Punkt heuer. Die Gäste waren leicht favorisiert aus DWZ-Sicht, denn sie ließen ihr Stamm-Brett 8 daheim und kamen mit einem fast 300 Punkte stärkeren Ersatzmann angereist.
So kam es, dass mein Geburtstagsglück am Ende herhalten musste, so dass es doch noch etwas wurde mit dem knappen Sieg.

Nach zwei Stunden waren bereits vier Bretter entschieden und es stand 2 : 2. Ludger machte bereits nach wenigen Zügen Remis, alsbald griff Gerd bei Rochaden zu unterschiedlichen Seiten schneller die gegnerische Königsstellung an, als es ihm selbst drohte. Aber sein Gegner konterte, da Gerd eine Fesselung falsch einschätzte. Aber auch sein Gegner nahm zu früh einen Bauern und so drohte Gerd nun doch wieder schneller zu sein, bot aber Remis, das nahm sein Gegner sicherheitshalber an. Kurz drauf wurde Jörg Remis geboten, was auch er annahm. Frank stand unter Druck, aber irgendwie kam sein Gegner nicht recht weiter und nachdem die Schwerfiguren und Springer vom Brett verschwanden, war im Läuferendspiel nicht mehr viel zu holen für beide und sie einigten sich auf Remis.

Nach einer weiteren halben Stunde wurde Achim Remis geboten. Er hatte zwar das Gefühl besser zu stehen, aber sein Gegner war ja nicht ganz ohne. Ich bat ihn die Uhr ein wenig laufen zu lassen, da es insbesondere bei Peter gerade drohte wild zu werden. Nach zehn Minuten war noch keine klare Abschätzung möglich und so ließ ich Achim selbst entscheiden – er nahm das Remis an.

So spielten nur noch Peter, Burkhard und Michael. Da griff Peters Gegner fehl, er hatte zu sehr auf Damengewinn gesetzt und bemerkte zu spät, dass er Turm und zwei Leichtfiguren selbst verlor, als er die Dame „gewann“. Das sah nun recht erfreulich aus für Peter, aber der Sieg schien noch nicht sicher. In der Phase wurde Burkhard langsam aber sicher überspielt und auch mir drohte es an den Kragen zu gehen und ich setzte in schwieriger Verteidigungsposition mal wieder alles auf Taktik. Mein Gegner durschaute aber so einige Tricks und drohte mich weiter mit Mattdrohungen zu überspielen.

Da patzte Peters Gegner und Peter konnte durch kurzfristiges Turmopfer die Dame gewinnen, der Gegner gab auf. So stand es zwar nun 3,5 : 2,5 für uns, aber Burkhard und Michael standen verloren. Ich konnte mich ein wenig befreien und bot in immer noch sehr schwieriger Stellung Remis, da mein Gegner nun langsam die Zeit weglief. Aber er lehnte ab, da ihm die Stellung bei Burkhard nicht klar war. In seiner schwindenden Bedenkzeit patzte er und ich konnte eine Qualität gewinnen, musste aber zwei Bauern dafür geben konnte aber die Damen tauschen. So waren endlich die Mattdrohungen vom Tisch und wir schafften beide knapp die Zeitkontrolle. Die Stellung fand nun auch mein Gegner unübersichtlich und bot in vielleicht immer noch gewonnener Stellung für ihn mit dem 41. Zug Remis. Bei fast jedem anderen Zug hätte ich kaum eine Chance gehabt das Remis abzulehnen, aber er hatte sich für diesen Zug zu wenig Zeit gelassen und er musste feststellen, dass er nach meinem Antwortzug eine weitere Figur verlieren würde und ich somit einen glatten Turm mehr hätte – er gab auf. Das führte gleichzeitig zu 4,5 Brettpunkte für uns – worauf Burkhard direkt aufgab, da der Kampf ja nun für uns entschieden war.

So machte mir mein Gegner eigentlich gleich drei Geburtstagsgeschenke – erst vergab er den Sieg, dann noch das Remis wodurch wir dann auch noch knapp den Kampf gewannen, es lohnt sich doch am Geburtstag zu spielen.

Br.		SG Höntrop 1 (1820)	–		DJK Wacker Bergeborbeck 1 (1836)	4,5:3,5
1	1	1968 Oberbarnscheidt, Ludger	–	1	1824 Landscheidt, Heinz	½:½
2	2	1902 Rostek, Jörg	–	2	1955 Grodotzki, Thomas	½:½
3	3	1965 Peters, Michael	–	3	1980 Mombeck, Michael	1:0
4	4	1956 Klumpe, Gerhard	–	4	1908 Brandhorst, Dieter	½:½
5	5	1678 Barth, Hans-Joachim	–	5	1882 Schädlich, Andreas	½:½
6	6	1766 Geistmeier, Frank	–	6	1714 Alinsug, Salvadore	½:½
7	7	1713 Koch, Burkhard	–	7	1708 Grimke, Michael	0:1
8	8	1608 Remshagen, Peter	–	12	1705 Gerhardt, Ralf	1:0

Auch in der zweiten Runde gab es recht knappe Entscheidungen, so kann in dieser Saison einiges passieren.

Tabelle nach Runde 2

Pl.	Mannschaft	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10					MP	BP
1	SV Unser Fritz 1	**							4,5		5,0					4	9.5
2	SV Bönen 1		**					4,5			4,5					4	9.0
3	SG Mengede 1			**	4,5	4,0										3	8.5
4	SV Rot-Weiß-Altenessen 1			3,5	**					4,5						2	8.0
4	SC Doppelbauer Brambauer 1			4,0		**			4,0							2	8.0
4	SG Höntrop 1						**	3,5		4,5						2	8.0
4	SC Gerthe – Werne 1		3,5				4,5	**								2	8.0
8	Hervest-Dorstener SK 1	3,5				4,0			**							1	7.5
9	DJK Wacker Bergeborbeck 1				3,5		3,5			**						0	7.0
10	Schwarze Dame Osterfeld 1	3,0	3,5								**					0	6.5

Bezirks-Einzelpokal Vorrunde WAT bei uns

Wie in den letzten Jahren richten wir am 7.11 und 14.11.2019 die Vorrunde Wattenscheid des Bezirks-Einzelpokals 2019/2020 aus!

Dazu musste unser Spielleiter Peter einige Vereins-Turniere verschieben, da wir erst am vergangenen Wochenende die Ausrichtung übernommen haben.

Es sind alle interessierten Mitglieder eines Bochumer Vereins herzlich eingeladen, sich bei uns für die Finalrunde des Bezirks-Einzelpokals zu qualifizieren!

SG Höntrop: Start am 07.11.2019 um 19 Uhr – Meldeschluss 18:45 Uhr
Spielort: Städt. Jugendheim, In der Hönnebecke 53 in 44869 Bochum
Ausschreibung Dähne_WAT_2019_2020

Weitere Details sind der Bezirkshomepage zu entnehmen
Bezirks-Einzelpokal Vorrunden Start

Höntrop II verliert

VerbandsBezLiga SVR Gr.3 2. R.: Daheim gegen Bochum 02 III gab es erneut eine etwas zu hohe 2,5 : 5,5 Niederlage. Lothar und Mathias gewannen.

Im Schnitt waren die Gastgeber 220 DWZ im Vorteil, somit hat sich unser Team noch gut verkauft, insbesondere wenn man bedenkt, dass Jürgen einen möglichen Sieg vergab.

Br		SG Höntrop 2	1517	–		Bochumer SV 3	1737	2,5:5,5
1	9	Tolksdorf, Jürgen	1622	–	17	Abdullayev, Elchin	1854	0:1
2	10	Hoffmann, Klaus	1589	–	18	Flören, Philipp	1859	0:1
3	11	Hoffmann, Gary	1531	–	19	Hofer, Stefan	1786	½:½
4	13	Vollersen, Olaf	1542	–	20	Fränkel, Karlheinz	1781	0:1
5	14	Böcher, Joachim	1480	–	21	Schulze, Roland	1751	0:1
6	15	Weyers, Lothar	1490	–	22	Hartenberg, Yannick	1724	1:0
7	16	Bock, Oswin	1435	–	23	Czarnetzki, Iori	1674	0:1
8	17	Müller, Mathias	1443	–	3003	Durchfeld, Kai Niklas	1470	1:0

Die ersten vollen Brettpunkte sind eingefahren! Das ist die gute Nachricht. Die schlechte ist, dass es sicherlich heute mehr hätten werden können. Jürgen hatte ein klar gewonnenes Endspiel auf dem Brett, so zumindest die einhellige Meinung aller Außenstehenden.  Ich war leider zu sehr mit meiner Partie beschäftigt, als dass ich das hätte beurteilen können. Letztlich brachte ein kleiner Fehlzug Jürgen auf die Verliererstraße.

Aber der Reihe nach:

Wir konnten heute dann doch komplett antreten und mit Mathias hatten wir einen sehr guten Ersatzmann für den fehlenden Michael. Mathias war es dann auch vergönnt den ersten vollen Brettpunkt der noch jungen Saison für uns einzufahren. Nach gut 3 Stunden konnte er eine Figur gewinnen, nachdem er bereits mit Bauernvorteil in besserer Stellung den Sieg vor Augen hatte und damit seinen Gegner zur Aufgabe bewegen konnte. Olaf stellte irgendwann einen Bauern ein, dann den zweiten, kämpfte, aber nach dem dritten und vierten Bauern war es dann des Schlechten zu viel und er musste sich der Übermacht ergeben.

Oswin stand meines Erachtens nach recht ordentlich, wie immer bei ihm alle Bauern auf dem Brett, total geschlossene Stellung, nichts drohte, und plötzlich ein Springer weniger und kurz darauf: Aufgabe. Da machte es Gary schon besser, ähnliches Bild wie bei Oswin, nur Gary bot früh genug Remis, das sein Gegner annahm.

Leider hatte zwischenzeitlich Achim einen Figurengewinn seines Gegners übersehen und so stand es nach gut 3 1/2 Stunden 1,5 : 2,5.

Aber noch immer keimte Hoffnung gegen den mit 250 DWZ-Punkten im Mittel besseren Gegner. Jürgen spielte eine souveräne Partie, Lothar stand immer ausgeglichen mit Bauernmehrheit am Damenflügel und Klaus machte seinem Gegner mehr Probleme als dem lieb waren, konnte er doch mit Turm und Dame die 7. Reihe des Gegner besetzen und hatte dadurch  immer latente Mattdrohungen. Allerdings zu Lasten eines Freibauern auf der c-Linie, der letztlich dazu führte, dass Klaus das Endspiel mit Mehrbauern gegen Läufer bestreiten musste. Allerdings bei einem Schwerfigurenendspiel und nur noch zwei gegen drei Bauern auf dem Königsflügel. Nach gut 5 Stunden sah alles noch nach einem möglichen Remis aus, konnte Klaus doch den Läufer vor dem König fesseln und mit der Dame alle Drohungen abwehren, aber dann doch die kleine Unachtsamkeit und der Gegner drohte einen und dann auch noch den zweiten Bauern zu gewinnen, und damit das Aus.

Derweil die Niederlagen von Jürgen und Oswin, womit der Mannschaftskampf entschieden war, aber Lothar rettete mit seinem Sieg nach 5 1/2 Stunden noch den zweiten vollen Brettpunkt für uns.

Insgesamt eine sehr ansprechende Mannschaftsleistung. Und wenn`s so weitergeht, dann holen wir auch noch in dieser Saison einen Sieg.

Gruß Klaus

Tabelle nach Runde 2

Pl.	Mannschaft	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10					MP	BP
1	SV Welper 2	**			5,5			6,5								4	12.0
2	Bochumer SV 3		**				6,0				5,5					4	11.5
3	SV Hattingen 1			**					4,0	5,0						3	9.0
4	SV Wattenscheid 4	2,5			**						6,5					2	9.0
5	SV Günnigfeld 2					**	3,0			4,5						2	7.5
6	Bochumer SV 4		2,0			5,0	**									2	7.0
7	SC Gerthe – Werne 2	1,5						**	4,5							2	6.0
8	SF Springer Bochum 1			4,0				3,5	**							1	7.5
9	SG Bochum 4			3,0		3,5				**						0	6.5
10	SG Höntrop 2		2,5		1,5						**					0	4.0

Vereins-Pokal noch 7 im Rennen

Der Vereinspokal startete vergangenen Donnerstag. Modus ist erneut Doppel-K.O, somit muss man zweimal verlieren, bevor man ausscheidet.

Zusätzlich wird auch erneut mit Armaggeddon Schnellschach-Partien gespielt. So kommt bei Remis der Spieler mit den schwarzen Steinen weiter und der DWZ-Schwächere hat Farbwahl. Der Vereinspokal startete mit elf Spielern.

Vier Spieler haben noch keine Partie verloren, die Favoritenpaarung konnte Ludger in Runde 2 gegen Ralph gewinnen. Somit kommt es in Runde 3 in der Sieger-Runde zu den Paarungen Ludger gegen Burkhard, Mathias gegen Hans-Joachim.

In der Verlierer-Runde kommt es in Runde 3 zu folgenden Partien: Jürgen gegen Lothar und Ralph konnte bereits gegen Volker gewinnen. Somit sind neben Volker auch Oswin, Dieter und Helmut ausgeschieden.

Das Turnier in der Übersicht: Pokal 2019 – 2020

Höntrop on Tour

Weiterhin sind unsere Spieler aktiv bei der Offenen Bochumer Stadtmeisterschaft und dem Franz-Mecking Gedächtnis-Turnier. Heuer gab es für „uns“ keine Siege, insbesondere Michael verschenkte eine verdammt gute Stellung, aber so ist das halt schon Mal.

Bei der StEM spielten in Runde 3 Jürgen, Gary und Burkhard Remis. Damit stoppte Jürgen einen von noch wenigen verlustpunktfreien Spielern und spielte nach seinem Remis gegen Ralph nun gegen den zweiten Spieler der um die 300 DWZ mehr zu bieten hat Remis! Ralph, Klaus Oswin und Helmut verloren leider.

In Runde 4 stehen folgende Paarungen an (StEM auf den Bezirksseiten):

Paarungsliste der 4. Runde
Tisch	TNr	Teilnehmer		Pkte	–	TNr	Teilnehmer		Pkte	Erg
1	3.	Melmer,Felix		(3)	–	2.	Kiese,Matthias,P		(2½)	–
2	9.	Klüting,Reiner		(2½)	–	1.	Quast,Marcel		(2½)	–
3	12.	Kükenbrink,Chris		(2½)	–	4.	Löffelbein,Klaus		(2½)	–
4	16.	Isdepski,Marcus		(2)	–	6.	Freisen,Thomas		(2)	–
5	7.	Karpenko,Nikolaj		(2)	–	18.	Klein,Andreas		(2)	–
6	19.	Kampmann,Marcel		(2)	–	8.	Koch,Burkhard		(2)	–
7	17.	Brandhoff,Gerd		(2)	–	10.	Gluma,Christian		(2)	–
8	11.	Gritzan,Ulrich		(2)	–	26.	Tolksdorf,Jürgen		(2)	–
9	5.	Schmidt,Ralph		(1½)	–	34.	Hofmann,Benjamin		(2)	–
10	13.	Radi,Günter		(1½)	–	24.	Bauer,Matthias		(1½)	–
11	14.	Sondermann,Dirk		(1½)	–	28.	Kaltenpoth,Heinz		(1½)	–
12	15.	Bautz,Volker		(1½)	–	32.	Schulz,Robin		(1½)	–
13	25.	Illner,Jan		(1½)	–	20.	Groß,Michael		(1½)	–
14	31.	Hoffmann,Gary		(1½)	–	22.	Bacaksiz,Bilal		(1½)	–
15	21.	Gausmann,Thomas		(1)	–	30.	Kümmel,Hans-Jürg		(1)	–
16	23.	Lietz,Werner		(1)	–	37.	Grone,Pierre		(1)	–
17	27.	Hoffmann,Klaus		(1)	–	40.	Ferreira do Carm		(1)	–
18	29.	Büttgenbach,Uwe		(1)	–	42.	Naker,Mohammed A		(1)	–
19	33.	Lichius,Reinhard		(½)	–	35.	Bock,Oswin		(½)	–
20	39.	Weber,Alfred		(0)	–	36.	Schulz,Wolfgang		(0)	–
21	41.	Brinke,Mathias		(0)	–	38.	Schneider,Helmut		(0)	–

In Gladbeck beim Franz-Mecking Gedächtnis-Turnier verschenkte Michael einen Sieg. Er liegt noch vorn, aber der Turnierfavorit konnte wieder aufholen. (Tabelle)

tablebases 7-Steiner online

Endspieldatenbanken sind ein spannendes Thema, auch wenn es droht, dass Schach irgendwann zum Tic-Tac-Toe wird, da alle Stellungen bekannt sind.

Im Jahre 2012 meldete zwar bereits die Universität Moskau, dass die Datenbanken mit sieben Steinen vollständig erstellt sind, aber wer hat schon ca. 140 Terabyte Platz auf seinem System. (siehe Wikipedia Endspieldatenbank)

Kürzlich erfuhr ich, dass es bereits seit gut einem Jahr eine Internetseite gibt, auf der man kostenlos Stellungen mit bis zu sieben Steinen aufbauen kann und sieht ob sie Remis sind oder nicht und man erfährt die optimale Zugfolge. Bedient sich übrigens auch prima auf dem Handy.
Syzygy endgame tablebases

Figuren auf das Brett ziehen und los geht es mit der Analyse, – Klick Bild und erhalte Aufgabe! Viel Spaß…

Syzygy ist übrigens ein spzielles Datenformat zur Speicherung von Endspieldaten beim Computer-Schach

Höntroper on Tour

An der Offenen Bochumer Stadtmeisterschaft nehmen unter den 42 sieben unserer Spieler teil!

Nach zwei Runden liegen Ralph, Burkhard und Jürgen mit 1,5 Punkten gut im Rennen, aber auch Klaus und Gary Hoffmann sind mit 1,0 Punkten ordentlich dabei. Oswin hat ein Remis geholt und Helmut wartet noch auf einen Erfolg.

In Runde 3 stehen folgende Paarungen an (StEM auf den Bezirksseiten):

Paarungsliste der 3. Runde Offene Bochumer Stadtmeisterschaft
Tisch	TNr	Teilnehmer		Pkt	–	TNr	Teilnehmer		Pkt	Erg
1	10.	Gluma,Christian		(2)	–	3.	Melmer,Felix		(2)	–
2	1.	Quast,Marcel		(1½)	–	11.	Gritzan,Ulrich		(2)	–
3	2.	Kiese,Matthias,P		(1½)	–	15.	Bautz,Volker		(1½)	–
4	4.	Löffelbein,Klaus		(1½)	–	13.	Radi,Günter		(1½)	–
5	12.	Kükenbrink,Chris		(1½)	–	5.	Schmidt,Ralph		(1½)	–
6	6.	Freisen,Thomas		(1½)	–	18.	Klein,Andreas		(1½)	–
7	20.	Groß,Michael		(1½)	–	7.	Karpenko,Nikolaj		(1½)	–
8	8.	Koch,Burkhard		(1½)	–	17.	Brandhoff,Gerd		(1½)	–
9	26.	Tolksdorf,Jürgen		(1½)	–	9.	Klüting,Reiner		(1½)	–
10	16.	Isdepski,Marcus		(1)	–	29.	Büttgenbach,Uwe		(1)	–
11	30.	Kümmel,Hans-Jürgen		(1)	–	19.	Kampmann,Marcel		(1)	–
12	24.	Bauer,Matthias		(1)	–	31.	Hoffmann,Gary		(1)	–
13	32.	Schulz,Robin		(1)	–	25.	Illner,Jan		(1)	–
14	34.	Hofmann,Benjamin		(1)	–	27.	Hoffmann,Klaus		(1)	–
15	42.	Naker,Mohammed A		(1)	–	14.	Sondermann,Dirk		(½)	–
16	22.	Bacaksiz,Bilal		(½)	–	35.	Bock,Oswin		(½)	–
17	28.	Kaltenpoth,Heinz		(½)	–	33.	Lichius,Reinhard		(½)	–
18	38.	Schneider,Helmut		(0)	–	21.	Gausmann,Thomas		(0)	–
19	39.	Weber,Alfred		(0)	–	23.	Lietz,Werner		(0)	–
20	36.	Schulz,Wolfgang		(0)	–	41.	Brinke,Mathias		(0)	–
21	40.	Ferreira do Carm		(0)	–	37.	Grone,Pierre		(0)	–

In Gladbeck beim Franz-Mecking Gedächtnis-Turnier nimmt Michael an seinem ersten Senioren-Open teil. Für ihn läuft es hervorragend und in Runde 3 konnte er den Favoriten Ludger Grewe besiegen. Somit führt Michael nach Runde 3 mit weißer Weste die Tabelle der 18 Spieler an.

Höntrop I – Remis war möglich

Verbandsklasse SVR Gr.3 1. R.: Daheim gegen SC Gerthe 46 – Werne gab es eine denkbar knappe 3,5 : 4,5 Niederlage. Volker und Burkhard siegten.

Wir hatten unseren 1. Kampf verlegt, damit Frank dabei sein kann, aber leider fehlten dafür Gerd und Achim. Für die beiden sprangen Volker und Jürgen ein, so gingen wir nicht so erwartungsfroh gegen den Fast-Aufsteiger der letzten Saison an die Bretter, insbesondere als wir sahen, dass die Gäste mit ihrem Stamm-Team anreisten und somit ziemlich genau 120 DWZ im Schnitt mehr zu bieten hatten.

Aber schnell verdribbelte sich Volkers Gegner, er opferte eine Figur für Quallitäts-Gewinn, aber plötzlich sah er die Falle, zwei starke verbundene Freibauern, er verzichtete auf den Turm. So hatte Volker eine Figur für einen Bauern mehr, musste noch einige Tricks überwinden, sollte das Ding aber nachhause schaukeln. So sah es nach gut einer Stunde gar nicht so übel aus, auch bei Jürgen hatte man Hoffnung, er stand denke ich besser und bot sicherheitshalber mal Remis, aber sein Gegner lehnte ab und kurz drauf patzte Jürgen und rannte nun seinerseits einer Figur hinterher. Das ging nicht lange gut und so stand es nach eineinhalb Stunden 0 : 1 gegen uns.

In der Zeit standen Ludger und Michael schon unter Druck, auch für Peter sollte es kein leichtes Spiel werden und Burkhard kämpfte mal wieder nach und nach mit der Zeit. Dann patzte Ludger in der Eröffnung, okay mit Marcel hatte er auch einen harten Brocken, aber dass Ludger in der Eröffung patzt sieht man glücklicherweise selten. Er musste eine Qualität geben, machte noch ein paar Züge und es stand bereits 0 : 2 nach noch nicht abgelaufenen zwei Stunden. Übel, sollte das heuer doch eine Klatsche geben?

Aber Volker stand ja weiterhin auf Gewinn und bei Frank entwickelte sich auch ein munteres Spielchen, sein Gegner hatte zwar den besseren Läufer, aber Frank hatte dafür Raumvorteil und man sah nicht so recht, wie der Gegner seine Stellung knacken könnte. Bei Jörg war nicht viel los Peter verteidigte sich zäh, aber ich befürchtete doch, dass sein gut 200 DWZ stärkerer Gegner noch etwas finden würde.

In der Phase verlor ich leider den Faden. Mein Gegner hatte geschickt meinen Verteidigungsläufer gegen den Minoritätsangriff getauscht und nun wurde ich strategisch doch so langsam überspielt. Mein Gegner verbrauchte gut Zeit dafür, aber Zeitnot war leider auch noch nicht angesagt. Da bot sich mir doch noch die Chance die Stellung ein wenig zu öffnen, so dass mein Läufer vielleicht noch gute Chancen bekommen sollte.

Derweil stand Burkhard unter Druck und in der Phase unterließ der Gegner glücklicherweise einen unangenehmen Plan, so dass sich Burkhard nicht mehr verteidigen musste und selbst angreifen durfte. Somit sah es plötzlich bei Burkhard sehr gut aus und Volker stand weiterhin auf Gewinn. Jörg wurde Remis geboten, was er annahm und auch Franks Gegner bot durch Zugwiederholung Remis, was auch er mitmachte. Gesamtstand 1 : 3

Nachdem mein Gegner mein Remisgebot ablehnte, machte er einen schlechten Zug und ich bekam wieder Chancen, aber leider bekam ich ein heftiges Turmopfer auf f2 nicht so richtig durchgerechnet und nach knapp zehn Minuten schien es mir, dass auch eine andere Variante Dauerschach erbringen sollte. Diese wählte ich, übersah aber ein übles Loch in meinem Plan und konnte nach meinem Läuferopfer aufgeben. Die Vermutung, dass ich den Läufer nicht zu opfern brauchte und dann gar besser stand konnte Marcel in anschließender Analyse widerlegen. Die Elektronik verriet aber hinterher, dass das von mir angedachte Turmopfer auf f2 Remis gebracht hätte, aber einen Turm steckt man ja auch nicht so ohne weiteres ins Geschäft.

Kurz drauf gewannen Volker und Burkhard, aber durch meine Niederlage stand es nun 3 : 4 und in der Phase tauschte Peters Gegner in ungleiche Läufer + Doppelturm. Zwar mit Mehrbauern für den Gegner, aber sie zogen noch ein wenig und einigten sich dann doch auf Remis, somit war leider die knappe Niederlage perfekt.

Ärgerlich mal wieder mit eigenem Verlust kräftig zur knappen Niederlage beigetragen zu haben. Aber Kopf hoch, die Leistung ohne zwei lässt doch hoffen, dass der Klassenerhalt nicht so weit entfernt ist, wie befürchtet…

Br		SG Höntrop 1	1788	–		SC Gerthe – Werne 1	1907	3,5:4,5
1	1	Oberbarnscheidt, Ludger	1968	–	1	Quast, Marcel	2229	0:1
2	2	Rostek, Jörg	1902	–	2	Brüggestraß, Volker	1994	½:½
3	3	Peters, Michael	1965	–	3	Gottmann, Bernd	1953	0:1
4	6	Geistmeier, Frank	1766	–	4	Berens, Thomas	1814	½:½
5	7	Koch, Burkhard	1713	–	5	Kalle, Yannis	1811	1:0
6	8	Remshagen, Peter	1608	–	6	Melmer, Felix	1813	½:½
7	1001	Jedner, Volker	1760	–	7	Löffelbein, Klaus	1823	1:0
8	9	Tolksdorf, Jürgen	1622	–	8	Meise, Ulrich	1820	0:1

Höntrop 3 verliert deutlich

Kreisliga BO 1. R.: Daheim gegen Bochumer SV 5 gab es eine 0,5 : 5,5 Niederlage. Nur Jakob konnte die Höchststrafe verhindern.

Erst gestern spielte unser Team in der Bochumer Kreisliga, da am angesetzten Termin 15.9 auch unsere 2. Mannschaft spielte, so sollten die Teams nicht gleichzeitig starten.

Ohne Mathias, dafür mit unserem Neuzugang und derzeit einzigem Jugendlichen Kian, war gegen die starken Gäste nicht viel drin, wenn das Ergebnis auch ein wenig hoch ausfiel. Helmut stand im Endspiel noch nicht klar verloren, Jakob vergab einen Sieg und Frank, der als letzter aufgab, stand lange ausgeglichen, aber der übermächige Gegner gewann bald Material und die Partie.

Die Gäste spielten es geschickt und nahmen reichlich Brettpunkte mit nachhause.

Br		SG Höntrop 3	1211	–		Bochumer SV 5	1347	0,5:5,5
1	18	Keller, Frank	1298	–	33	Stauche, Andreas	1778	0:1
2	19	Eul, Jakob	1294	–	34	Grone, Pierre	1426	½:½
3	20	Pokolm, Arnold	1153	–	37	Scheithauer, Ralf	1313	0:1
4	21	Schneider, Helmut	1042	–	38	Ehm, Christian	1282	0:1
5	22	Koch, Heinrich-Dieter	1269	–	39	Preuß, Thorsten	1183	0:1
6	26	Weiher, Kian		–	40	Meiler, Wolfgang	1098	0:1

Blitz VM Michael vorn

Gestern startete der erste von sechs Terminen der Blitz Vereinsmeisterschaft.
Um in die Gesamtwertung zu kommen, muss man vier Termine mitgemacht haben.
Nimmt man an mehr Terminen teil, werden die besten vier gewertet.
Es wird Fischerblitz 3 + 2 gespielt und jeder Termin wird vollrundig ausgetragen.

Zehn Spieler kamen zur 1. Runde. Das Fehlen von Titelverteidiger Ludger konnte Michael zum Sieg nutzen, auch wenn Burkhard ihn in letzter Runde besiegen konnte, aber vor der letzten Runde war Michael bereits uneinholbar vorn. Ralph verlor gleich zwei Partien in Runde 2 und 3, so war für ihn am Ende nur Platz 3 drin.

Prima schlug sich heuer Helmut, der immerhin mit Oswin Platz 7 teilte.

Platz	Name	1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	Gesamt
1.	Michael Peters	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	0,0	8,0
2.	Burkhard Koch	0,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	0,5	1,0	7,5
3.	Ralph Schmidt	1,0	0,0	0,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	7,0
4.	Volker Jedner	0,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	0,0	0,5	1,0	6,5
5.	Jürgen Tolksdorf	1,0	1,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	1,0	1,0	4,0
6.	Jakob Eul	0,5	0,0	0,0	0,0	1,0	0,0	1,0	0,0	1,0	3,5
7.-8.	Helmut Schneider	0,0	0,5	1,0	0,0	0,0	0,0	1,0	0,0	0,0	2,5
7.-8.	Oswin Bock	0,5	0,0	0,0	1,0	0,0	0,0	0,0	1,0	0,0	2,5
9.	Mathias Müller	0,0	0,0	1,0	0,0	0,0	1,0	0,0	0,0	0,0	2,0
10.	Heinrich-Dieter Koch	1,0	0,5	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	1,5

Gesamtwertung

Vereinsblitzmeisterschaft 2019 / 2020 – Wertung
Platz	Name	Punkte	Gewertete              Runden	R1
1.	Michael Peters	20,0	1.	1.
2.	Burkhard Koch	19,0	1.	2.
3.	Ralph Schmidt	18,0	1.	3.
4.	Volker Jedner	17,0	1.	4.
5.	Jürgen Tolksdorf	16,0	1.	5.
6.	Jakob Eul	15,0	1.	6.
7.	Helmut Schneider	13,5	1.	7.-8.
7.	Oswin Bock	13,5	1.	7.-8.
9.	Mathias Müller	12,0	1.	9.
10.	Heinrich-Dieter Koch	11,0	1.	10.

Viererpokal Höntrop 2 auch raus

Gestern gab es auf unserem Vereinsabend das ungleiche Duell – David gegen Goliath. Allerdings endete es nicht wie in der Bibel sondern wie erwartet gab es haue für David, in Person oder besser gesagt in Team Höntrop 2 als David.

Es war bereits die zweite Runde im Bezirks-Viererpokal, denn der startete bereits am 1. September. In Runde 1 schied unsere 1. Pokalmannschaft (Ludger, Jörg, Achim und Burkhard) mit 1:3 gegen SG Bochum 31 aus, die Gegner waren im Schnitt allerdings auch über 200 DWZ im Vorteil. Aber dafür setzte sich unsere 2. Pokalmannschaft (Volker, Klaus, Gary und Helmut) 3:1 gegen SV Welper 3 durch, unser Team war zwar auch gut 200 DWZ im Schnitt im Vorteil, aber solche Kämpfe muss man ja auch ersteinmal gewinnen.
Viererpokal 1. Runde

Die 2. Runde war erst für den 1.12 angesetzt, aber unsere Gegner hatten auf den Termin einen Mannschaftskampf verlegt und fragten nun, ob wir auch bereit wären an einem Vereinsabend zu spielen. So ging es dann gestern bei uns in der Hönnebecke um die Ehre.

Im Schnitt war unser Team mit 500 DWZ nur „leicht“ schlechter und so endete es auch wie befürchtet 0 : 4 für den Goliath Bochumer SV 02.

Schön, dass die Gegner unser Team ernst nahmen und mit einem ordentlich starken Team zu uns in die Hönnebecke anreisten. Auch Herr Kiese nahm unseren Volker ernst, denn er hatte sich wohl speziell auf Volkers Schwarz-Variante vorbereitet. So stand Volker leider schon in der Eröffnung mit dem Rücken zur Wand und bekam nur mit Problemen den König aus dem Zentrum. So dauerte es auch nicht mehr lang, bis die Partie endete. Helmut hatte zwar zuerst ganz nett auf den Tausch seines vermutlich schlechten Läufers gegen den immer stärker werdenden des Gegners gespielt. Aber kurz danach übersah er Figuren und alsbald Partieverlust.

Klaus stand glaube ich chancenreich, da sein Gegner zwar die Bauernstruktur um den König in der kurzen Rochade von Klaus lockerte, aber auf der gegenseite gelang dies auch Klaus bei der langen Rochade vom Gegner. Und Klaus hatte schon einen Turm auf der nun offenen b-Linie, der König vom Gegner stand auf c8. Da muss doch was drin sein, aber Klaus opferte zu euphorisch einen Turm um direkt danach fest zu stellen, dass des Gegners Dame alles im Griff hat, worauf Klaus alsbald aufgab. Schade, ich denke das hätte interessant werden können.

Am nächsten dran am Remis war Jürgen, der sich erst nach 4 Stunden im verlorenen Turm-Endspiel nicht mehr in der Lage sah die Umwandlung eines der gegnerischen Bauern zu verhindern. Schade, ohne den Damentausch einige Züge zuvor, wäre vielleicht das Remis drin gewesen, aber ohne Damen mit Hoffnung auf Dauerschach, war seine Bauernstruktur zu schwach.

So ging der Kampf wie befürchtet mit Höchststrafe an die sympathischen Gäste. Vermutlich wird Bochum 02 wohl auch ins Finale kommen und damit den Bezirk auf NRW-Ebene vertreten, viel Erfolg dort.

		SG Höntrop 2	1502			Bochumer SV 02	2008	0:4
1	1001	Jedner, Volker	1757		8	Prof. Dr. Matthias Kiese	2183	0:1
2	9	Tolksdorf, Jürgen	1622		16	Hinkmann, Jens	1986	0:1
3	10	Hoffmann, Klaus	1589		2002	Goralski, Christian	1941	0:1
4	21	Schneider, Helmut	1041		2003	Peters, Olaf	1923	0:1

.

Höntrop 2 startet mit Niederlage

VerbandsBezLiga SVR Gr.3 1. R.: Bei Wattenscheid 4 gab es eine etwas zu hohe 1,5 : 6,5 Niederlage. Nur drei Remis waren vergönnt.

Im Schnitt waren die Gastgeber 160 DWZ im Vorteil, somit keine überraschende Niederlage

Br		SV Wattenscheid 4	1690	–		SG Höntrop 2	1530	6,5:1,5
1	25	Böhmfeldt, Rolf	1866	–	9	Tolksdorf, Jürgen	1622	1:0
2	26	Laskowski, Frank	1870	–	10	Hoffmann, Klaus	1589	1:0
3	28	Kotulla, Günter	1711	–	11	Hoffmann, Gary	1531	1:0
4	29	Hielscher, Klaus-Peter	1719	–	12	Weiher, Michael	1547	½:½
5	30	Kraus, Tanja	1618	–	13	Vollersen, Olaf	1542	+:-
6	31	Koch, Guido	1575	–	14	Böcher, Joachim	1480	1:0
7	32	Meier, Manfred	1590	–	15	Weyers, Lothar	1490	½:½
8	4002	Kasprowski, Henryk	1572	–	16	Bock, Oswin	1435	½:½

In der ersten Runde gegen Wattenscheid 4 gab es die erwartete Niederlage. Allerdings fiel diese höher aus, als es hätte sein müssen. Zunächst fehlte uns Olaf ersatzlos, so dass wir bereits mit dem 0:1 starteten.

Aber eigentlich entwickelte sich eine interessante Runde. Nach gut einer Stunde war alles noch im grünen Bereich, soll heißen, dass die erhofften 3 Brettpunkte in Reichweite schienen. An den vorderen Brettern (unsere Gegner alle so um die 300 Punkte besser) sah es recht ausgeglichen aus und in der hinteren Hälfte schien alles auf ein Remis hinauszulaufen. Dann übersah Gary nach einem Bauerngewinn seines Gegners, dass der erhoffte Rückgewinn mit einem Figurenopfer verteidigt werden konnte, ohne das er die Figur zurückerhielt und gab die Partie verloren.

Während dessen holte Lothar ein Remis, das vielleicht ein wenig glücklich war. Aber bei Oswin und Michael sah alles noch sehr hoffnungsfroh aus. Der doch recht junge Gegner von Oswin kämpfte mit stumpfen Waffen in einer vollkommen geschlossenen Stellung bei deutlichem Zeitrückstand gegen Oswins Bollwerk an und musste letztendlich dem verdienten Remis zustimmen. Bei Achim ging die Partie nach einem taktischen Damenopfer mit Turmgewinn dann plötzlich zu Ende. Michael remisierte ebenfalls kurz darauf. Und so kämpften nur noch die beiden vorderen Bretter um die Ehre.

Jürgen lehnte in wohl klar besserer Stellung ein Remisangebot seines Gegners ab, fand aber nicht die beste Fortsetzung und musste nach hartem Kampf, wegen einer Mattdrohung eine Figur für zwei Bauern geben und sich später der Klasse und Routine seines Gegners geschlagen geben.

Und Klaus musste, trotz Freibauern auf der sechsten Reihe, dem gekonnt gespielten Angriff seines Gegners nach einem unvermeidbaren Figurenverlust, aufgeben.

So blieb es bei drei wohlverdienten Remis für uns, vielleicht gelingt uns ja in einer der nächsten Runde die Überraschung. Das Potential dazu war heute zu sehen.

Gruß Klaus

Pl.	Mannschaft	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10					MP	BP
1	SV Wattenscheid 4	**									6,5					2	6.5
1	SV Welper 2		**							6,5						2	6.5
3	Bochumer SV 3			**					6,0							2	6.0
4	SV Günnigfeld 2				**			4,5								2	4.5
5	SF Springer Bochum 1					**	4,0									1	4.0
5	SV Hattingen 1					4,0	**									1	4.0
7	SG Bochum 4				3,5			**								0	3.5
8	Bochumer SV 4			2,0					**							0	2.0
9	SC Gerthe – Werne 2		1,5							**						0	1.5
9	SG Höntrop 2	1,5									**					0	1.5

Handicap Rapid – Ralph gewinnt letzten Termin

Kurioser Verlauf der letzten Runde unserer Handicap Schnellschachmeisterschaft. Vor Beginn fehlten Ludger und Michael, somit hatte Achim gute Chancen in der Gesamttabelle vielleicht ganz nach oben zu kommen.

In Runde 1 gewann Achim dann auch noch gegen den stärksten Spieler des Abends – Ralph, einziger Spieler mit einer DWZ über 1900. Sollte Achim den Abend gewinnen, würde er Michael überholen und damit alleiniger Gesamtsieger werden, mit Platz 2 wäre er immernoch gemeinsam mit Michael Gesamtsieger. So sah es bereits nach Runde 1 für Achim hervorrgend aus oder.

Aber in Runde 2 verlor Achim gegen Udo, Burkhard gewann nach Sieg gegen Helmut nun gegen Jakob, als er auch noch in Runde 3 Udo besiegte, lag Burkhard nach drei Runden allein vorn. Sollte Burkhard heute gewinnen, würde er mit Ludger in der Gesamtwertung gleich ziehen und mindestens Dritter, vielleicht sogar zweiter in der Gesamtwertung werden.
Aber in den letzten beiden Runden glückte Burkhard nicht mehr viel…

In Runde 3 platzte Achims Sieghoffnung durch seine überraschende Niederlage gegen Lothar, aber Platz 2 war noch drin und als er in letzter Runde auch noch Burkhard besiegte verpasste er nur durch einen halben Buchholz-Punkt Platz 2 und kam hinter Ralph und Burkhard „nur“ auf Platz drei, obschon er gegen beide Spieler vor ihm gewinnen konnte – schon ein merkwürdiger Verlauf…

Achim kann sich sogar noch bei Jakob bedanken, denn Jakob gewann in letzter Runde gegen Udo, sonst wäre Udo vermutlich mit besserer Wertung auch vor Achim ins Ziel gekommen. So kam Jakob mit 50% nur knapp hinter Volker ins Ziel, wenn Jakob dann noch gegen Helmut gewonnen hätte…

Beste Buchholz erreichte übrigens Helmut!! Er durfte gegen die Platzierungen 1 bis 5 ran, hartes Brot, aber ein Sieg gegen Jakob gelang ihm.

Fortschrittstabelle:  Stand nach der 5. Runde   (nach Rangliste)
Nr.	Teilnehmer		NWZ	1	2	3	4	5	Pkte	Buch	SoB
1.	Schmidt,Ralph		1935	3s0	6w1	4s1	2s1	8w1	4.0	11.5	8.50
2.	Koch,Burkhard		1743	8w1	5s1	7s1	1w0	3s0	3.0	12.5	5.50
3.	Barth,Hans-Joachim		1692	1w1	7w0	6s0	8s1	2w1	3.0	12.0	8.00
4.	Jedner,Volker		1823	5s0	8w1	1w0	7s1	6w½	2.5	11.5	4.00
5.	Eul,Jakob		1292	4w1	2w0	8s0	6s½	7w1	2.5	10.5	5.50
6.	Weyers,Lothar		1503	7s0	1s0	3w1	5w½	4s½	2.0	14.0	5.50
7.	Hoppe,Udo		1840	6w1	3s1	2w0	4w0	5s0	2.0	13.0	5.00
8.	Schneider,Helmut		1041	2s0	4s0	5w1	3w0	1s0	1.0	15.0	2.50

Gesamttabelle: Michael bleibt nach spannendem letzten Termin vorn und ist erneut Gesamtsieger. Achim kommt zum ersten Mal auf Platz 2 und dem DWZ-Favoriten Ludger bleibt „nur“ Platz 3. Platz 4 für Burkhard, Platz 5 teilen sich Ralph und Volker. Diese sechs Spieler holen mehr als 50 der 60 möglichen Punkte.

17 Spieler haben teilgenommen, im Schnitt waren pro Termin zehn Spieler anwesend. Zehn Spieler nahmen an mindestens drei Runden teil. Nur Burkhard, Volker und Lothar nahmen an allen fünf Runden teil.

Schnellschach mit Handicap 2018 / 2019 – Wertung
Platz	Name	Punkte	Gewertete Runden	R1	R2	R3	R4	R5
1.	Michael Peters	58,0	2., 3., 4.		1.	1.	3.
2.	Hans-Joachim Barth	57,0	1., 2., 4.	3.	2.		1.	3.
3.	Ludger Oberbarnscheidt	56,0	1., 3., 4.	2.	8.	3.	2.
4.	Burkhard Koch	55,0	3., 4., 5.	7.	6.	2.	4.	2.
5.	Volker Jedner	51,0	2., 3., 5.	5.	4.	4.	6.	4.
5.	Ralph Schmidt	51,0	2., 3., 5.	6.	3.	8.		1.
7.	Mathias Müller	48,0	1., 2., 3.	4.	5.	6.
8.	Lothar Weyers	40,0	1., 4., 5.	10.	12.	12.	7.	6.
9.	Heinrich-Dieter Koch	38,0	1., 3., 4.	8.	9.	9.	8.
10.	Helmut Schneider	32,0	2., 3., 5.		13.	10.		8.
11.	Udo Hoppe	30,0	4., 5.				5.	7.
11.	Jakob Eul	30,0	2., 5.		7.			5.
13.	Jürgen Tolksdorf	27,0	2., 3.		10.	5.
14.	Dr. Gerhard Klumpe	20,0	1.	1.
14.	Joachim Böcher	20,0	2., 3.		11.	11.
16.	Oswin Bock	14,0	3.			7.
17.	Hans-Peter Raneberg	12,0	1.	9.

 

Mannschaftsmeisterschaften

Es wird eine harte Saison 2019/2020 für unsere Teams. Nicht nur die Aufsteiger SG Höntrop I (Verbandsklasse SVR) und SG Höntrop II (Verbandsbezirksliga SVR) haben starke Gegner, sondern auch die SG Höntrop III (Kreisliga Bochum) muss wohl eher gegen den Abstieg spielen.

Es folgen die konkreten DWZ-Schnitt-Angaben für die Ligen unserer drei Teams. Zusätzlich die Sicht auf die einzelnen Bretter:

Es ist Daumendrücken für alle drei Teams angesagt, dass zumindest der Klassenerhalt gelingt.

40. Sommerschach Sieger IM Mikhail Zaitsev

Erneut gewann IM Mikhail Zaitsev unser 40. Sommerschachturnier. Er siegte mit 1,5 Punkte Vorsprung und blieb als einziger Spieler ohne Niederlage.

Um Platz 2 wurde es in letzter Runde spannend. Punktgleich lagen IM Tobias Jugelt und Joachim Hengelbrock gleichauf. Joachim Hengelbrock machte in letzter Runde schnell Remis, seine Überraschung über zweimal Schwarz hintereinander konnte er nicht abschütteln. Als auch IM Tobias Jugelt Remis spielte, lag er knapp vorn. Nach und nach trafen die Partie-Ergebnisse ein, und immer wurde direkt für alle angezeigt, wie sich die neuen Ergebnisse auf die Buchholz aller auswirkt. Lange blieb IM Tobias Jugelt auf Platz 2. Erst als alle Ergebnisse eintragen waren eroberte Joachim Hengelbrock Platz 2, IM Tobias Jugelt blieb Platz 3.

Auf den Plätzen 4 bis 7 mit 6,0 Punkten folgten:
Hans Lotzien, Uwe Pewny, Dr. Jens Hinkmann und (damit bester Höntroper) Ludger Oberbarnscheidt

Die beste Buchholz aller Spieler erreichte Detlev Wolter (Bochumer SV), aber mit fünf Remis Partien, alle am zweiten Tag erspielt, reichte es „nur“ zu Platz 8, obschon vier Partien davon sehr umfochten waren und teils bis in die letzten Sekunden gingen.

Am 1. Tag hielt noch Thomas Bausch (Pulheimer SC) mit 3,5/4 Platz 3, aber am Finaltag gelangen ihm nur 1,5/5 und so kam er erst auf Platz 12 ins Ziel.

Eine Besonderheit war, dass Dr. Holger Wiemers nur an Tag 1 dabei sein konnte und für ihn am Finaltag Hans-Joachim Barth weiterspielen würde. Dieser Regelung hatten vor Beginn des Turnieres alle Spieler zugestimmt.

Die Preise gingen an
1. IM Mikhail Zaitsev  (Bochumer SV)
2. Joachim Hengelbrock (SG Bochum 31)
3. IM Tobias Jugelt    (SK Bremen-Nord)
4. Hans Lotzien        (Godesberger SK)
5. Uwe Pewny           (Bochumer SV)
6. Dr. Jens Hinkmann   (Bochumer SV)

Die DWZ-Ratingpreise gingen an:
bis DWZ 1900: Gregor Ring  (vereinslos)        5,0 Punkte Platz 17
bis DWZ 1600: Dennis Heile (Sport Union Annen) 4,5 Punkte Platz 21

Rangliste:  Stand nach der 9. Runde
Rang	Teilnehmer	Titel	DWZ	At	Verein/Ort	Pkte	Buch	SoB
1.	Zaitsev,Mikhail	IM	2382		Bochumer SV	8.0	51.5	45.25
2.	Hengelbrock,Joachim		2271		SG Bochum	6.5	53.0	36.25
3.	Jugelt,Tobias	IM	2362		SK Bremen-Nord	6.5	51.0	34.75
4.	Lotzien,Hans		2035		Godesberger SK	6.0	51.0	31.25
5.	Pewny,Uwe		2189		Bochumer SV	6.0	50.0	29.50
6.	Hinkmann,Jens,Dr.		1986		Bochumer SV	6.0	48.0	28.00
7.	Oberbarnscheidt,Ludger		1968		SG Höntrop	6.0	46.5	29.25
8.	Wolter,Detlev		2182		Bochumer SV	5.5	54.5	31.25
9.	Ball,Jörg		1914		SC Listiger Bau	5.5	44.5	24.00
10.	Sohlmann,Jan-Henning		2172		SV Welper	5.5	44.0	25.00
11.	Winterkamp,Sascha		1955		SVG Plettenberg	5.5	44.0	24.25
12.	Bausch,Thomas		2143		Pulheimer SC	5.0	48.0	21.75
13.	Hüttemann,Karl-Heinz		1971		Dortmunder SV	5.0	45.5	22.50
14.	Happe,Reinhold		2081		SV Hellern	5.0	45.5	21.75
15.	Schmidt,Ralph		1926		SV Bochum-Linde	5.0	39.5	18.00
16.	Wolf,Ulrich		2052		SV Wattenscheid	5.0	39.0	16.75
17.	Ring,Gregor		1850		vereinslos	5.0	38.0	19.25
18.	Jedner,Volker		1760		SG Höntrop	5.0	34.0	16.25
19.	Jellinghaus,Lars		2170		Bochumer SV	4.5	43.5	20.25
20.	Hoppe,Udo		1793		SV Ardeyhöhe	4.5	41.0	16.00
21.	Heile,Dennis		1560		Sport Union Ann	4.5	38.0	16.75
22.	Gausmann,Thomas		1698		SG Bochum	4.5	31.5	11.75
23.	Karpenko,Nikolaj		1852		SV Hattingen	4.0	43.0	16.00
24.	Gritzan,Ulrich		1787		SF Gelsenkirche	4.0	42.5	15.00
25.	Klüting,Reiner		1873		SV Hemer	4.0	40.5	14.00
26.	Nölle,Volker		1650		vereinslos	4.0	38.0	15.50
27.	Conrad,Janis		1284		SV Welper	4.0	33.5	10.75
28.	Böcher,Joachim		1480		SG Höntrop	4.0	29.5	8.50
29.	Wiemers,Holger/ Barth,Hans-Joachim		1995/ 1678		SV Empor Erfurt	3.5	41.0	13.75
30.	Kowalzick,Uwe		1665		Velberter SG	3.5	36.5	12.00
31.	Dick,Matthias		1994		SV Wattenscheid	3.5	29.5	8.00
32.	Wastian,Mareike		1718	W	SF Brackel	3.0	40.0	12.50
33.	Tolksdorf,Jürgen		1603		SG Höntrop	3.0	35.0	8.00
34.	Hielscher,Klaus-P		1719		SV Wattenscheid	3.0	30.5	4.50
35.	Aufermann,Kevin		1204		SV Welper	3.0	29.0	5.50
36.	Eul,Jakob		1294		SG Höntrop	2.0	28.5	5.75
37.	Bock,Oswin		1441		SG Höntrop	1.5	29.0	2.00
38.	Bonk,Udo		1450		vereinslos	1.0	31.5	2.00

Es folgen weitere Tabellen und Fotos

40. Sommerschach – volle Hütte

Das Turnier wurde 1980 aus einer „Sommerlaune“ gestartet und jährt sich heuer zum 40. Male – unser Sommerschach-Turnier für Daheimgebliebene.

Bis vor wenigen Jahren fand das Turnier noch an drei aufeinanderfolgenden Freitagen statt, ist aber seit 2012 auf zwei Termine gekürzt.
Lothar Weyers erinnert sich, dass das Turnier 1980 mit wenigen Teilnehmern begann, aber darunter war auch Otto Borik, das führte dazu, dass im Jahr darauf schon deutlich mehr Teilnehmer kamen.

Da wir kurzfristig auf den Donnerstag wechseln mussten, befürchteten wir, dass wohl weniger Teilnehmer sich anmelden würden. Jedoch wurden wir positiv überrascht und fast hätten wir Teilnehmer ablehnen müssen, da für mehr als 40 Teilnehmer der Platz eng wird, aber auf alle Fälle Tische und Stühle fehlen.

Am Ende waren es 37 Spieler und eine Spielerin aus denen das 38-köpfige Teilnehmerfeld bestand. Darunter 32 Gäste aus 20 verschiedenen Vereinen. Die stärkste Delegation nach dem Gastgeber stellt der Bochumer SV mit fünf Spielern, SV Wattenscheid und SV Welper sind mit je drei Spielern vertreten.
Die weitesten Anreisen hatten IM Tobias Jugelt vom SK Bremen-Nord und Dr. Holger Wiemers vom SV Emport Erfurt.

Mit elf Spielern über DWZ 2000 und acht mit einer ELO über 2200, davon zwei IM über 2400 ELO, ist es denke ich das bestbesetzte Turnier jemals.

Nach vier der zu spielenden neun Runden stehen nicht wie erwartet die beiden IM an der Tabellenspitze, denn Joachim Hengelbrock konnte in Runde 3 IM Thomas Jugelt besiegen. Somit liegen zwei „Altbekannte“ allein mit 100% vorn:
Titelverteidiger IM Mikhail Zaitsev (Bochumer SV) und Joachim Hengelbrock (SG Bochum 31) führen das Feld an.
Mit einem halben Zähler Abstand liegt etwas überraschend Thomas Bausch (Pulheimer SC) auf Platz 3, vor den folgenden vier Spielern:
Detlev Wolter (Bochumer SV), IM Tobias Jugelt (SK Bremen-Nord), Uwe Pewny und Dr. Jens Hinkmann (beide Bochumer SV) folgen mit 3,0 Punkten auf den Plätzen 4 bis 7.

Momentan führen aus Sicht der DWZ-Ratingpreise:
DWZ unter 1900 Volker Jedner (SG Höntrop) mit 2,5 Punkten auf Platz 16 und
DWZ unter 1600 Dennis Heile (Sport Union Annen) mit 2,0 Punkten auf Platz 22. (Bericht M.Peters)

Rangliste:  Stand nach der 4. Runde
Rang	Teilnehmer	Titel	DWZ	At	Verein/Ort	Land	Pkt	Buch	SoB
1.	Zaitsev,Mikhail	IM	2382		Bochumer SV	RUS	4.0	17.5	12.50
2.	Hengelbrock,Joach		2271		SG Bochum	GER	4.0	17.0	12.00
3.	Bausch,Thomas		2143		Pulheimer SC	GER	3.5	16.0	10.00
4.	Wolter,Detlev		2182		Bochumer SV	GER	3.0	17.5	9.00
5.	Jugelt,Tobias	IM	2362		SK Bremen-Nord	GER	3.0	15.5	7.00
6.	Pewny,Uwe		2189		Bochumer SV	GER	3.0	15.0	6.50
7.	Hinkmann,Jens,Dr.		1986		Bochumer SV	GER	3.0	14.5	6.00
8.	Ball,Jörg		1914		SC Listiger Bau	GER	2.5	17.0	7.00
9.	Sohlmann,Jan-Henn		2172		SV Welper	GER	2.5	15.0	6.25
10.	Jellinghaus,Lars		2170		Bochumer SV	GER	2.5	14.0	6.00
11.	Wiemers,Holger,Dr		1995		SV Empor Erfurt	GER	2.5	14.0	5.00
12.	Lotzien,Hans		2035		Godesberger SK	GER	2.5	14.0	4.75
13.	Oberbarnscheidt,L		1968		SG Höntrop	GER	2.5	13.5	5.00
14.	Hüttemann,Karl-He		1971		Dortmunder SV	GER	2.5	13.0	5.00
15.	Wolf,Ulrich		2052		SV Wattenscheid	GER	2.5	11.5	3.50
16.	Jedner,Volker		1760		SG Höntrop	GER	2.5	11.0	3.00
17.	Happe,Reinhold		2081		SV Hellern	GER	2.0	14.0	4.00
17.	Schmidt,Ralph		1926		SV Bochum-Linde	GER	2.0	14.0	4.00
19.	Klüting,Reiner		1873		SV Hemer	GER	2.0	13.5	3.00
20.	Winterkamp,Sascha		1955		SVG Plettenberg	GER	2.0	13.0	3.50
21.	Wastian,Mareike		1718	W	SF Brackel	GER	2.0	12.5	3.50
22.	Heile,Dennis		1560		Sport Union Ann	–	2.0	11.0	3.50
23.	Karpenko,Nikolaj		1852		SV Hattingen	GER	1.5	14.5	4.00
24.	Hoppe,Udo		1793		SV Ardeyhöhe	GER	1.5	14.0	3.00
25.	Conrad,Janis		1284		SV Welper	GER	1.5	13.0	3.50
26.	Kowalzick,Uwe		1665		Velberter SG	GER	1.5	12.0	2.00
27.	Ring,Gregor		1850		vereinslos		1.5	11.5	2.50
27.	Nölle,Volker		1650		vereinslos		1.5	11.5	2.50
29.	Dick,Matthias		1994		SV Wattenscheid	GER	1.5	11.0	2.50
30.	Tolksdorf,Jürgen		1603		SG Höntrop	GER	1.5	10.5	1.50
31.	Gritzan,Ulrich		1787		SF Gelsenkirche	GER	1.0	13.0	1.50
32.	Hielscher,Klaus-P		1719		SV Wattenscheid	GER	1.0	12.0	1.50
33.	Gausmann,Thomas		1698		SG Bochum	GER	1.0	10.0	0.50
34.	Eul,Jakob		1294		SG Höntrop	GER	1.0	9.5	1.50
35.	Böcher,Joachim		1480		SG Höntrop	GER	1.0	9.5	0.50
36.	Aufermann,Kevin		1204		SV Welper	GER	1.0	9.0	0.50
37.	Bonk,Udo		1450		vereinslos		0.0	10.0	0.00
38.	Bock,Oswin		1441		SG Höntrop	GER	0.0	9.0	0.00

Der 2. Tag am 22.08.19 startet mit folgender 5. Runde

Paarungsliste der 5. Runde
Tisch	TNr	Teilnehmer	Tite	Pkte	–	TNr	Teilnehmer	Tite	Pkte	Erg
1	1.	Zaitsev,Mikhail	IM	(4)	–	3.	Hengelbrock,Joac		(4)	–
2	9.	Bausch,Thomas		(3½)	–	2.	Jugelt,Tobias	IM	(3)	–
3	8.	Pewny,Uwe		(3)	–	7.	Wolter,Detlev		(3)	–
4	6.	Sohlmann,Jan-Hen		(2½)	–	12.	Hinkmann,Jens,Dr		(3)	–
5	16.	Wolf,Ulrich		(2½)	–	4.	Oberbarnscheidt,		(2½)	–
6	5.	Jellinghaus,Lars		(2½)	–	26.	Jedner,Volker		(2½)	–
7	15.	Hüttemann,Karl-H		(2½)	–	10.	Lotzien,Hans		(2½)	–
8	18.	Ball,Jörg		(2½)	–	14.	Wiemers,Holger,D		(2½)	–
9	11.	Happe,Reinhold		(2)	–	20.	Klüting,Reiner		(2)	–
10	17.	Winterkamp,Sasch		(2)	–	32.	Heile,Dennis		(2)	–
11	19.	Schmidt,Ralph		(2)	–	28.	Wastian,Mareike		(2)	–
12	13.	Dick,Matthias		(1½)	–	25.	Kowalzick,Uwe		(1½)	–
13	21.	Karpenko,Nikolaj		(1½)	–	31.	Tolksdorf,Jürgen		(1½)	–
14	22.	Hoppe,Udo		(1½)	–	30.	Nölle,Volker		(1½)	–
15	37.	Conrad,Janis		(1½)	–	24.	Ring,Gregor		(1½)	–
16	23.	Gritzan,Ulrich		(1)	–	33.	Aufermann,Kevin		(1)	–
17	34.	Böcher,Joachim		(1)	–	27.	Hielscher,Klaus-		(1)	–
18	29.	Gausmann,Thomas		(1)	–	38.	Eul,Jakob		(1)	–
19	36.	Bock,Oswin		(0)	–	35.	Bonk,Udo		(0)	–

Es folgen Teilnehmerliste, Fortschrittstabelle und Fotos