21.04.2022 Nach fünf Runden gewinnt Ludger Oberbarnscheidt punktgleich mit besserer Wertung vor Ralph Schmidt das Oster-Handicap-Rapid 2022.
Paarungsliste der 5. Runde (mi = Bedenkzeit des Spielers) | |||||||||||||
Teilnehmer | mi | Pkte | – | Teilnehmer | mi | Pkte | Erg | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1. | Oberbarnscheidt,Ludger | 38 | (3½) | – | 3. | Schmidt,Ralph | 58 | (3½) | ½-½ | |||
2 | 2. | Peters,Michael | 18 | (2½) | – | 15 | Eiden,Markus | 78 | (3) | 1-0 | |||
3 | 5. | Koch,Burkhard | 33 | (2½) | – | 12 | Weyers,Lothar | 63 | (2½) | 1-0 | |||
4 | 6. | Barth,Hans-Joachim | 53 | (2) | – | 4. | Jedner,Volker | 43 | (2) | 0-1 | |||
5 | 13 | Böcher,Joachim | 48 | (2) | – | 11 | Weiher,Michael | 48 | (2) | 1-0 | |||
6 | 14 | Schneider,Helmut | 78 | (1) | – | 9. | Hoffmann,Klaus | 18 | (1½) | 0-1 | |||
7 | 10 | Hoffmann,Gary | 53 | (1) | – | 8. | Remshagen,Peter | 43 | (1) | –+ |
In letzter Runde reichte Ludger ein Remis gegen seinen ärgsten Verfolger Ralph, um knapp vor ihm das Turnier zu gewinnen. Markus hätte mit einem Sieg noch zu den beiden aufschließen können, er war nach guter Eröffnungsbehandlung gegen Michael P aber im Mittelspiel doch überfordert und verlor die Partie. Dadurch eroberte Michael P mit bester Buchholz-Wertung, knapp vor Burkhard Platz 3.
Leider fehlte Gary, so gewann Peter kampflos.
Zu den Partien kann ich nicht viel schreiben, da ich mit 18 min Bedenkzeit zu den 78, die Markus hatte, kaum Verschnaufen konnte, bzw. mir die anderen Partien anschauen. Es überraschte mich nur, dass Michael W gegen Joachim verlor. Ebenso hatte ich nicht mit einer Niederlage von Hans-Joachim gegen Volker gerechnet, da „Achim“ m.E. im Schnellschach stärker spielt als in Turnierpartien.
Fortschrittstabelle: Stand nach der 5. Runde (nach Rangliste) | |||||||||||
Nr. | Teilnehmer | DWZ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Pkte | Buch | SoB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Oberbarnscheidt, Ludger | 1985 | 12w1 | 4s1 | 3w½ | 10s1 | 2w½ | 4.0 | 13.5 | 9.75 | |
2. | Schmidt,Ralph | 1847 | 14w1 | 10s1 | 5w½ | 3/+ | 1s½ | 4.0 | 13.0 | 9.50 | |
3. | Peters,Michael | 1961 | 9s1 | 13w1 | 1s½ | 2/- | 6w1 | 3.5 | 15.5 | 9.50 | |
4. | Koch,Burkhard | 1714 | 6/+ | 1w0 | 7s½ | 5s1 | 8w1 | 3.5 | 14.5 | 9.00 | |
5. | Jedner,Volker | 1782 | 8s1 | 7w½ | 2s½ | 4w0 | 11s1 | 3.0 | 14.0 | 7.75 | |
6. | Eiden,Markus | 982 | 4/- | + | 12s1 | 7w1 | 3s0 | 3.0 | 13.0 | 6.00 | |
7. | Böcher,Joachim | 1459 | 11w1 | 5s½ | 4w½ | 6s0 | 10w1 | 3.0 | 12.5 | 6.50 | |
8. | Weyers,Lothar | 1504 | 5w0 | 11s1 | 14w½ | 12s1 | 4s0 | 2.5 | 11.0 | 4.25 | |
9. | Hoffmann,Klaus | 1533 | 3w0 | 14s½ | 11w0 | + | 15s1 | 2.5 | 9.0 | 2.25 | |
10. | Weiher,Michael | 1506 | + | 2w0 | 13s1 | 1w0 | 7s0 | 2.0 | 15.0 | 4.50 | |
11. | Barth,Hans-Joachim | 1709 | 7s0 | 8w0 | 9s1 | 15w1 | 5w0 | 2.0 | 11.0 | 2.50 | |
12. | Remshagen,Peter | 1638 | 1s0 | 15s1 | 6w0 | 8w0 | 14/+ | 2.0 | 11.0 | 1.50 | |
13. | Tolksdorf,Jürgen | 1673 | 15w1 | 3s0 | 10w0 | 14s1 | 2.0 | 10.5 | 2.00 | ||
14. | Hoffmann,Gary | 1529 | 2s0 | 9w½ | 8s½ | 13w0 | 12/- | 1.0 | 12.5 | 2.25 | |
15. | Schneider,Helmut | 983 | 13s0 | 12w0 | + | 11s0 | 9w0 | 1.0 | 9.0 | 1.00 |
Kreuztabelle im Schweizer-System nach der 5. Runde | |||||||||||||||||||
Nr. | Teilnehmer | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Pkte | Buch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Oberbarnscheidt, Ludger | ** | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 4.0 | 13.5 | ||||||||||
2. | Schmidt,Ralph | ½ | ** | + | ½ | 1 | 1 | 4.0 | 13.0 | ||||||||||
3. | Peters,Michael | ½ | – | ** | 1 | 1 | 1 | 3.5 | 15.5 | ||||||||||
4. | Koch,Burkhard | 0 | ** | 1 | + | ½ | 1 | 3.5 | 14.5 | ||||||||||
5. | Jedner,Volker | ½ | 0 | ** | ½ | 1 | 1 | 3.0 | 14.0 | ||||||||||
6. | Eiden,Markus | 0 | – | ** | 1 | 1 | 3.0 | 13.0 | |||||||||||
7. | Böcher,Joachim | ½ | ½ | 0 | ** | 1 | 1 | 3.0 | 12.5 | ||||||||||
8. | Weyers,Lothar | 0 | 0 | ** | 1 | 1 | ½ | 2.5 | 11.0 | ||||||||||
9. | Hoffmann,Klaus | 0 | ** | 0 | ½ | 1 | 2.5 | 9.0 | |||||||||||
10. | Weiher,Michael | 0 | 0 | 0 | ** | 1 | 2.0 | 15.0 | |||||||||||
11. | Barth,Hans-Joachim | 0 | 0 | 0 | 1 | ** | 1 | 2.0 | 11.0 | ||||||||||
12. | Remshagen,Peter | 0 | 0 | 0 | ** | + | 1 | 2.0 | 11.0 | ||||||||||
13. | Tolksdorf,Jürgen | 0 | 0 | ** | 1 | 1 | 2.0 | 10.5 | |||||||||||
14. | Hoffmann,Gary | 0 | ½ | ½ | – | 0 | ** | 1.0 | 12.5 | ||||||||||
15. | Schneider,Helmut | 0 | 0 | 0 | 0 | ** | 1.0 | 9.0 |
Wenn das Turnier DWZ ausgewertet worden wäre, was bei den unterschiedlichen Bedenkzeiten natürlich nicht möglich ist:
Inoffizielle Turnierauswertung nach D W Z | |||||||||||||||
Nr. | Teilnehmer | Ro | Niv | W | We | n | E | / | J | Rh | X | Rn | Diff | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Oberbarnscheidt,L | 1985 | 1733 | 4.0 | 3.89 | 5 | 30 | / | 15 | 1973 | 1987 | 2 | |||
2. | Schmidt,Ralph | 1847 | 1701 | 3.0 | 2.65 | 4 | 27 | / | 15 | 1894 | 1856 | 9 | |||
3. | Peters,Michael | 1961 | 1543 | 3.5 | 3.24 | 4 | 30 | / | 15 | 1879 | 1967 | 6 | |||
4. | Koch,Burkhard | 1714 | 1683 | 2.5 | 2.16 | 4 | 24 | / | 15 | 1778 | 1723 | 9 | |||
5. | Jedner,Volker | 1782 | 1647 | 3.0 | 3.30 | 5 | 25 | / | 15 | 1719 | 1774 | -8 | |||
6. | Eiden,Markus | 982 | 1686 | 2.0 | 0.06 | 3 | 16 | / | 15 | 1811 | 1063 | 81 | |||
7. | Böcher,Joachim | 1459 | 1539 | 3.0 | 1.89 | 5 | 20 | / | 15 | 1611 | 1494 | 35 | |||
8. | Weyers,Lothar | 1504 | 1674 | 2.5 | 1.43 | 5 | 20 | / | 15 | 1674 | 1538 | 34 | |||
9. | Hoffmann,Klaus | 1533 | 1546 | 1.5 | 1.82 | 4 | 21 | / | 15 | 1459 | 1523 | -10 | |||
10. | Weiher,Michael | 1506 | 1741 | 1.0 | 1.02 | 4 | 20 | / | 15 | 1548 | 1506 | 0 | |||
11. | Barth,Hans-Joachi | 1709 | 1452 | 2.0 | 3.69 | 5 | 24 | / | 15 | 1380 | 1663 | -46 | |||
12. | Remshagen,Peter | 1638 | 1364 | 1.0 | 2.77 | 4 | 22 | / | 15 | 1171 | 1584 | -54 | |||
13. | Tolksdorf,Jürgen | * | 1673 | 1495 | 2.0 | 2.56 | 4 | 23 | / | 15 | 1495 | 1657 | -16 | ||
14. | Hoffmann,Gary | 1529 | 1639 | 1.0 | 1.46 | 4 | 20 | / | 15 | 1446 | 1514 | -15 | |||
15. | Schneider,Helmut | 983 | 1638 | 0.0 | 0.06 | 4 | 24 | / | 15 | 961 | 982 | -1 |